8月27日，特朗普被问及是否制裁与伊朗开展业务的中国银行时未予否认，表示“谁说我没有这么做”，并称没有义务公布一切。此前美方宣布扩大对伊金融制裁，涉及近60名个人和实体，并向各国发出警告：继续与伊朗保持商业联系，可能遭美国次级制裁甚至失去美元体系资格。美方试图将问题变成“二选一”：要么与伊朗做生意，要么保住美元体系通行证。中方明确拒绝，外交部表示中伊合作在国际法框架内开展，不应受到干扰，中方将采取一切必要措施维护自身合法权益。
 
特朗普不把牌亮明有其现实考量。制裁中国大型金融机构与制裁一般企业完全不是一个量级——中国银行业与全球贸易和美元结算深度关联，一旦直接打击中国主要银行，影响可能迅速扩散至中美贸易和全球支付领域。贝森特被质疑为何不立即处罚所有与伊朗合作的国家时反问“为什么要搞垮全球金融体系”，说明华盛顿清楚这件武器不能毫无顾忌。另一方面，中美正围绕贸易和关税进行复杂博弈，美国不愿让伊朗问题破坏两国高层接触的外交安排。
 
美方要切断伊朗经济命脉绕不开中国，但若直接打击中国主要银行，又可能将中东问题升级为新的中美金融冲突。特朗普选择不确认也不否认，把威胁留在桌面上。中方态度明确：正常合作不会因美国单方面设定的规则而停止。若美方将制裁扩大到中国主要金融机构，争议将从伊朗问题延伸至整个金融体系和经贸关系。这张牌的威力越大，华盛顿使用时就越需审慎权衡后果。