都考过了，怎么还会被刷？”
哈尔滨一名法警考生，就遇上了这种事，问题出在几年前的网络旧帖。

一路闯过笔试面试，法警岗位只差公示走完流程，铁饭碗近在眼前。公示期，网友翻出她早年过激网络帖子，实名举报，上岸资格直接作废，多年备考付诸东流。

网上不少人替她惋惜，觉得不过是年少网上口嗨，没必要揪着过往不放。

可真正参加过公考的人，心里都清楚，这算不上小题大做。
千千万万考生埋头刷题，不光比拼分数，日常还要约束自身言行，恪守公序底线。大家规规矩矩同台竞争，如果单凭考试高分，就能豁免过往不当言论，对所有严于律己的考生，就是实实在在的不公。

举报并非凭空捏造，过往发帖记录有据可查。能在公示阶段被核查否决，说明言论已经超出普通牢骚，触碰公职招录的品行红线。

法警岗位身份特殊，这身制服代表司法公信力。在匿名网络环境尚且肆意发表过激言论，很难让人相信，走上岗位之后能够秉公处事。

近些年类似案例并不少见。不少笔试面试的佼佼者，不是败给对手，而是败在了自己过去的网络发言。

公职招录讲究德才兼备，以德为先。分数只能证明学习能力，品行藏在一言一行之中。网络没有记忆清零功能，敲出去的文字，会留下长久痕迹。

网友的监督看着严苛，本质是守住公考公平，维护公职队伍纯粹。成年人，总要为自己说过的话承担后果。

你觉得公考政审，该不该追溯考生多年前的网络言论？