第一个
被停的是她,
星宇这事闹大,据公开信息第一个被拎出来停职的,是人力资源总监周玥(
星宇这波风波,最让我唏嘘的,是周玥。
裁员落地面谈的工作,大多由人力资源部门执行推进。不少网友感慨,一线执行的人被停职,背后的决策层却暂未受到处理,难免会让人产生替人扛责的感慨。
很多人可能没注意到一个细节:周玥除了人力资源总监,还兼任公司工会负责人。工会是干嘛的?替员工说话的。HR是干嘛的?替老板裁人的。两个完全拧着的角色,安在一个人头上。
有网友说得特别损:学生去工会投诉人力资源总监周玥,被工会主席周玥一票否决。听着像个段子,
可它偏偏是真的。
这个安排从一开始就违规了。中华全国总工会《企业工会主席产生办法》第六条写得明明白白:人力资源部门负责人,不得作为本企业工会主席候选人。江苏省实施工会法办法也说了,分管劳动、工资、人事的企业负责人不宜兼任工会主席、副主席。
规定不是没有,是有人把它当废纸。
星宇这么干不是一天两天了,有网友扒出来此前工商登记的工会负责人是另一个人,周玥是换届后上来的。一套程序走下来,把违规的事办成了“合规”的样子。
全总这个办法是2008年出台的,到现在快二十年了。二十年里,类似的事情反复发生。我专门去翻了翻司法案例,重庆一家水泥公司,让行政部门负责人拟定辞退员工的函,然后同一帮人又以工会副主席、工会主席的身份批准了这份函。法院怎么判的?程序缺乏正当性,判公司支付赔偿金。
上海也有过一桩案子,职工跟公司打劳动争议官司,坐到法庭上一抬头,对面被告席上坐着的是公司的工会主席。工会主席替资方出庭,这画面跟周玥坐在会议室里劝员工签字,本质上是一回事。
有人可能会说,小公司人手不够,兼任也是没办法。可星宇是上市公司,2023年到2025年营收从102.48亿涨到152.57亿,净利润从11.02亿涨到16.24亿。一个营收过百亿、高峰期员工上万的公司,设不起一个专职工会主席?
说不过去。
星宇在2026年1月刚拿下了“全国就业与社会保障先进民营企业”的牌匾,由全国工商联、人社部、全国总工会共同颁发。一边领奖一边让HR兼工会主席,这牌匾是怎么评上的?评审的时候就没发现这个违规安排?
有人替周玥喊冤,说她也是打工的,老板让干什么就得干什么。这话有道理,但不全对。
她冤在成了替罪羊,决策层躲在后面安然无恙。可她不冤在别的——她坐在那个位置上那么多年,工会形同虚设她不知道?法规明令禁止她不清楚?她不是不知道,她是选择了装不知道。
《工会法》第六条写得清清楚楚:工会应当帮助、指导劳动者与用人单位依法订立和履行劳动合同,维护劳动者的合法权益。周玥比任何人都清楚自己该干什么。可她干了什么?
星宇官网上写着一句话,叫“尊重每一位员工的尊严和价值”。这话现在读起来像一记耳光。可打这记耳光的不是周玥,是那个让她同时戴上两顶帽子、站在十字路口动弹不得的制度本身。工会本该是员工最后的依靠,可当工会主席的工资由老板发、职位由老板任的时候,这个依靠从根子上就塌了。
周玥被停职了。
可停了她一个,解决不了任何问题。
她今天被拎出来,明天换个名字坐回去,制度不改,换谁都一样。奔驰方面已回函受理举报,称相关行为不符合奔驰企业原则,已转交专家团队进一步审查。星宇就此进入奔驰供应商的审查流程。大众中国也表态高度重视,第一时间启动了专项调查。一家冲刺A+H上市的公司,在关键窗口期被主要客户和监管机构同时盯上,这个代价不知道当初拍板的人算没算过。
真正该追问的是:当初让HR总监兼工会主席的决定是谁做的?这个违规安排持续了多久?上级工会每年审查的时候都在干什么?全总的规定出了快二十年,为什么在星宇这样的上市公司里还能堂而皇之地执行?把一个人的停职当成全剧终,这事就算翻篇了?门儿都没有。
参考信息来源:常州市人社局通报、南方都市报、澎湃新闻、界面新闻,相关报道发布时间2026年8月25日‑9月1日。
