特朗普重返白宫后，欧洲极右翼力量对他的态度正在发生明显变化。曾经被视为“政治同路人”的双方，如今在关税、格陵兰岛和战争政策等问题上分歧不断扩大。德国选择党、法国国民联盟、英国改革党等政党，过去与特朗普在移民、传统价值、反全球化等问题上存在共同语言，但当“美国优先”与“本国优先”的利益冲突摆上台面时，意识形态的共鸣便迅速褪色。
 
第一个转折点是委内瑞拉。今年1月美国对委采取军事行动并抓捕马杜罗，法国国民联盟主席巴尔代拉公开批评外部力量强行改变他国政治安排，德国选择党联合主席魏德尔也指责特朗普违背“不干涉其他国家”的竞选承诺。这些政党长期依靠“主权”“反对外部干预”吸引选民，面对美国干预时无法改变标准，否则自身叙事难以自洽。第二个转折点是格陵兰岛争端。特朗普威胁对欧洲多国加征关税以迫使其出售格陵兰岛，巴尔代拉称此为“经济胁迫”并要求欧洲反制，英国改革党领袖法拉奇更直指此举为“敌对行为”。
 
经济问题则进一步撕裂双方。特朗普的关税政策直接影响德国汽车、欧洲钢铁和法国农业，而这些行业正是欧洲极右翼政党选票的重要来源。战争问题上，特朗普从“结束战争”转向扩大中东军事行动，也让原本靠“反战”吸引选民的极右翼政党陷入尴尬。更现实的是，民调显示71%的德国民众视特朗普为“对手”，继续与其深度绑定可能成为选举负担。最终，当“美国优先”与“本国优先”正面碰撞时，欧洲极右翼只能选择划清界限。归根结底，民族主义政治无法形成真正的跨国联盟，因为每个政党都必须回答同一个问题：究竟是谁的国家优先？