足协官方回应VAR“S型越位线”争议：自媒体二维分析不符合事实

中超 VAR申花泰山

中超第25轮上海申花对阵山东泰山的比赛，买乌郎开场破门引发巨大争议。赛后有自媒体通过截图分析，指出转播画面里VAR越位划线呈现“S型弯曲”，质疑划线存在人为修改，在网络上引发大范围讨论。

9月1日，中国足协裁判委员会正式发布复核说明，针对这一热点争议作出官方答复，认定现场VAR整套操作完全符合工作流程与技术标准，指出部分自媒体将三维空间的越位判定做二维平面化处理，得出的视频分析不符合事实，存在误导公众的情况。

足协在公告中明确几点关键信息：

1. 进球出现疑似越位时，VAR会完整完成回看、画线全部流程之后，才向主裁判反馈结果。主裁判做出进球有效的最终判罚，代表VAR已经完成全部分析，不存在比赛恢复后再补画、人为修改线条的情况。

2. 越位比对线是由认证系统软件自动生成，VAR工作人员无法手动修改线条。设备赛前会完成球场三维建模校准。转播画面上看到的线条形态，会受到球场场地坡度、镜头畸变等因素影响，二维截图不能等同于真实三维判定结果。

3. 越位判定依据的是传球瞬间球员身体部位的三维坐标，并非转播画面上肉眼看到的平面直线，不能单纯拿屏幕截图的视觉效果，来评判VAR系统的判定是否准确。

事件回顾：本场比赛开场不久买乌郎破门，VAR介入后判定进球有效。这条越位划线画面，是在比赛补水暂停时段才短暂出现在转播画面中，一闪而过。不少球迷注意到画面线条形态异常，自媒体截取画面做旋转比对，提出“S型画线”的质疑，话题迅速发酵，也引发了球迷对于VAR技术公信力的讨论。

足协也呼吁广大球迷、自媒体理解VAR的技术原理，理性看待赛场判罚。本次事件也折射出大众对于VAR技术的期待：越位划线作为客观技术判罚，如何把技术原理更好向公众科普，提升转播展示的清晰度，是后续联赛需要思考的问题。