周五晚上,索尼音乐出版和华纳查普尔,连带一大票音乐出版商,把Anthropic告了。起诉书里有个词挺扎眼,叫"厚颜无耻的运动"——说这家AI公司非法用种子下载、抓取、盗用了大量受版权保护的作品,拿去训练Claude。

这不是Anthropic第一次摊上这种官司。今年一月,Concord和环球音乐就告过一回,同一个律师团队。再往前,作家们的集体诉讼Bartz案,也是这帮人打的。那案子判下来,Anthropic要赔十五亿美元。法官的裁定挺微妙:用受版权保护的作品训练AI,合法;但通过盗版渠道拿这些作品,不合法。

这回的诉状比之前更狠。它直接指控Anthropic"公然盗版",用非法种子下载搞到了几百万本书,里头包括带歌词和乐谱的。音乐出版商的意思很明白:你要练你的模型,得拿钱来买,不能这么偷。

Anthropic的回应就一句:不同意这些指控,要在法庭上狠狠自辩。

我看了眼这官司的背景,想起Bartz案那个判罚——十五亿,不是小数目。但更值得注意的是,法官那句"合法但盗版不合法"的界定。等于给了AI公司一条路:你大可以用版权材料训练模型,但得走正门。现在索尼和华纳告的,恰恰是Anthropic抄了近道。

这案子要是打下去,可能真会划出一条线:AI公司到底能不能靠种子站囤训练数据。

AI Anthropic 版权诉讼 音乐出版 盗版