这是快船在收到处罚通知后，给肖华写的一封信。


致肖华总裁：

大约一年前的今日，您宣布联盟将针对播客爆料展开调查。爆料称洛杉矶快船队存在规避工资帽的行为，通过快船赞助商Aspiration签署一份“无需实际履职”的合同，变相向科怀·伦纳德输送资金。

在宣布启动这项调查时，您表示整个流程将恪守正当程序与“最基本的公平原则”。您明确提出，举证责任由联盟承担，必须依靠实实在在的证据证实违规行为，而非仅凭“表面迹象”下定论。最后您还承诺，所有被调查相关人员，都将享受“倘若我本人遭遇指控时，我所希望得到的同等待遇”。

遗憾的是，上述承诺全部没有兑现。过去一年，史蒂夫·鲍尔默出资近5000万美元，委托瓦赫特尔‑利普顿‑罗森‑卡茨律所开展调查。而这场调查，早已远远超出联盟当初设定的调查范围，更背离了所谓“基本公平”。

快船方面已经提交超过3万份文件，安排20余名证人完成合计30场问询。包括快船商业合作伙伴、赞助商在内的第三方，同样向调查人员提交文件、接受访谈、出具书面陈述。鲍尔默先生还承担了至少六家律所的费用，其中多家律所是应联盟律师的要求聘请。

说这场调查造成巨大消耗都算是轻描淡写：快船员工耗费数千小时，检索文档库、手机、聊天记录、中心档案以及财务账目，配合律师工作、参与问询。本次调查也永久损害了快船与重要合作方之间的关系。

鲍尔默先生的名誉也遭到无可挽回的损害。如今他深陷这场带有严重偏见的调查之中，同时还要应付民事诉讼、Aspiration公司破产相关诉讼等各类纠纷。鲍尔默很可能要耗费数年时间，为自己以及球队去抗辩一名播客博主毫无事实依据的指控。

我们已经向瓦赫特尔律所详细说明，这套调查流程本身，就是为了坐实一个预先定好的结论。简单来讲：换作是您，绝不会愿意遭受过去这一年里，鲍尔默以及快船工作人员所承受的对待。

这一切意义何在？联盟法律顾问在沟通中已经承认：联盟并不认为快船与Aspiration之间存在向科怀·伦纳德输送利益的协议。联盟法律顾问也认同美国司法部、美国证券交易委员会以及一名联邦法官的结论——鲍尔默是乔·桑伯格诈骗案的受害者，并非诈骗参与者。

即便如此，联盟只提前不到一小时通知我方，不给我方任何申辩回应的机会，就发布调查报告以及配套新闻通稿，得出的公开结论和私下表达的观点完全背道而驰。以上种种，完全违背所谓“基本公平原则”。

恰恰相反，联盟现在打算基于一套全新的说辞来处罚鲍尔默先生以及快船：快船应科怀·伦纳德本人的要求，把他引荐给球队部分合作供应商与赞助商。

瓦赫特尔律所数月前就知晓这些引荐行为，却直到最后关头才拿出来大做文章。这一转变足以证明：联盟早已预先下定决心，要给出一份对快船不利的调查结论。但更关键的一点，想必您也清楚：在联盟内部，这类引荐行为本身合规，而且十分普遍。

我们确信，如果联盟花费5000万美元去调查任意一支其他球队，都会发现大量案例：球队工作人员响应球员诉求，把球员引荐给赞助商、合作供应商。这并不奇怪，因为联盟没有任何一条规则禁止球队做出此类引荐。

事实上，早在七年多以前，联盟就已经调查过快船把伦纳德引荐给球队赞助商、供应商这件事。当年调查结束，没有作出任何处罚，也没有认定存在不当行为。如您所知，联盟高层官员，包括里克·布坎南，当时就知晓快船会响应球员请求做这类引荐，并且从未对此提出异议。

如今重新翻出联盟旧案，去追责2019年联盟就知情的行为，完全不存在正当程序。在从来没有对应规则的前提下，事后追责处罚快船，这本身就和正当程序原则背道而驰。

更过分的是，本次调查与调查报告还波及第三方受害方：快船的赞助商Boingo无线、达科电子、洛克顿等等。部分赞助商向我们反馈：如果拒绝提供联盟索要的资料，就会遭到威胁；即便他们诚意配合调查，只要提交的信息和联盟预先定好的结论不符，他们的诚意就直接被无视；而且他们的商业保密协议内容，被直接放进公开报告，完全没有考虑信息保密性。

这场调查从根源上就存在缺陷。在没有通知快船及其代理律师的情况下，就发布调查报告，这样的做法不可原谅。这种无异于政治迫害的操作，践踏了最基础的公平，也损害联盟以及我们所有人热爱的这项运动的公信力。我们正在动用一切法律手段，纠正这一严重不公。

谨启

大卫·N·凯利
奥梅尔维尼‑迈尔斯律所