54-83！中国女篮29分惨败，三大主力缺阵，韩旭独木难支

输给法国29分不算特别意外，真正需要盯住的，是中国队在人员不整、后场承压、内线轮换变化之后，进攻还能不能保持基本秩序。

法国女篮已经升到FIBA世界第二，中国女篮目前世界第四，这本来就是一场高强度测试，比分难看不等于热身没有价值。

这场在柏林进行的封闭教学赛，中国队54-83告负。

公开报道显示，法国首节23-14领先，半场47-33领先14分，第三节又打出22-11，比赛才彻底被拉开。

再看人员，中国队这场确实不齐整，张子宇没有出场，王思雨也没有登场，李月汝则已经确定无缘本届世界杯。

新华社披露，李月汝的护照在邮寄过程中意外遗失，经过多方协调仍未能在报名节点前解决。

也就是说，标题里“三大主力缺阵”可以理解为张子宇、王思雨和李月汝没有出现在这场比赛阵容里，可把张子宇直接写成“轮休”就得谨慎一点，目前公开权威信息能确认的是她没打，没必要替教练组补一个并未公开的原因。

韩旭的情况也很特殊，她这个夏天一直在WNBA纽约自由人效力，8月29日还代表球队参加比赛，随后赶到柏林与国家队会合。

跨洲飞行、时差、国家队战术切换，全都挤在很短的窗口里，指望她一回来就立刻把中国队内线撑到最佳状态，本身就不现实。

她能出现在这场教学赛里，更大的意义是重新进入国家队节奏，而不是用一场球给她的世界杯状态下结论。

我更愿意说，这场真正让人担心的不是韩旭拿多少分，而是中国女篮一旦少了稳定持球点，进攻很容易被对手带进自己不熟悉的节奏。

法国队的优势不只在身高和个人能力，她们的压迫、转换、多人处理球都很成熟。

中国队如果把球过半场都变成消耗，内线再高也很难舒服接球，锋线也只能在零碎机会里解决问题。

杨舒予依旧是目前这支队伍很重要的外线支点。她对西班牙拿到17分、5个篮板和5次助攻，对法国又拿到中国队最高的12分。

我的看法是，她真正要争的已经不只是一个首发位置，而是关键回合的话语权。

年轻后卫能不能在高压防守下把球送到正确的人手里，能不能自己终结，也能不能让张子宇、韩旭这样的高点得到舒服的球，这会直接决定中国队的进攻上限。

张子宇这趟欧洲拉练同样有很高的信息价值。

中国队79-68战胜马里，结束欧洲拉练连败；到了对西班牙的比赛，她又拿到22分12个篮板，中国女篮一度把比赛拖进加时，只输1分。

她的高度很醒目，可我觉得更重要的是，她已经让球队拥有了一种别人很难复制的进攻入口。

问题也摆在那儿，国家队不能把“有张子宇”理解成“把球吊进去就行”，高水平对手会提前绕前、夹击、加快攻防转换，逼她远离最舒服的接球区域。

欧洲拉练原计划安排六场比赛，中国队只拿到对马里的这一场胜利。

新华社在马里一战后已经确认，中国队此前连续两次输给意大利，又在教学赛负于波多黎各；接着71-72惜败西班牙，再到54-83负于法国，最终欧洲之行是1胜5负。

战绩不好看，可这组对手选得很有针对性，宫鲁鸣在出发前就公开说过，六场热身的主要目的，是让球员适应国际赛场的高强度和快节奏，把问题尽可能提前暴露出来。

现在问题确实暴露得够清楚：失误控制、后场出球、篮板保护、转换退防、内线与外线的连接，哪一项都不能靠一句“热身赛不重要”带过去。

更值得注意的是意大利。中国队欧洲拉练两次面对这个对手都输了，而世界杯小组赛还要再碰一次。

美国队实力最强，捷克也不好打，意大利很可能直接影响中国队在D组的排位。

按照FIBA本届世界杯赛制，小组第一直接进入八强，第二和第三还要参加八强资格赛，小组第四直接结束世界杯征程。

站在这个角度看，和意大利的那场比赛，实际价值甚至可能高于外界最关注的中美之战。

在我看来，中国女篮现在最不该做的，是把希望压到某一个内线身上。

韩旭回来了，张子宇也进入世界杯12人名单，这会提升内线天花板，可真正能走多远，还是看全队能不能把球运转起来。

杨舒予要继续成长，王思雨的经验要发挥作用，锋线需要提高处理球质量，年轻球员也得在高压环境里少犯低级错误。

这里也得重新理解标题里的“韩旭独木难支”，这更像一种标题表达，而不是严格的数据结论。

法国这场中国队得分最高的是杨舒予，韩旭刚刚完成跨洲归队，直接把29分失利归到某一名球员身上并不公平。

篮球打到世界大赛级别，单个中锋再强，也没法替后卫运球过半场，更没法替整支球队完成退防和轮转。

中国女篮正处在新老交替阶段，欧洲拉练输得多，不代表世界杯就没有机会；热身赛暴露的问题，也不会自动在正赛里消失。

把差距看清，把每个回合做扎实，比盯着一场29分失利更重要。

尊重对手、正视不足、敢于调整，中国女篮要争取的不是赛前口号，而是在世界大赛上把训练成果真正打出来。