大陆给台湾民众“超国民待遇”是应该的？9 月 2 日，84 岁亲民党主席宋楚瑜谈及两岸关系。在他看来，两岸当下最突出的矛盾点便是互不了解：“台不知陆、陆不知台”。长久的信息壁垒造成巨大认知偏差，刻板印象往往凌驾于真实民意之上。他呼吁大陆跳出单一视角，不要仅凭自身立场下定论，多多倾听台湾民众切身的想法与感受。
 
他还拿台湾水果举了个例子：台湾水果卖到大陆，如果要课关税，关税本身就带着"外国货"的意味。一筐水果从高雄运到厦门，过一道海关，贴一张税单，两岸之间的心理距离，就被这张纸悄悄拉开了。
 
宋楚瑜还讲了一段很多人不知道的往事。有一年他在清华大学演讲，台下一名台湾学生当场站起来问：为什么台湾学生来大陆念书，学费要比大陆学生高？
 
这个问题问得很轻，却很重。宋楚瑜答应代为反映。当天晚上，他见到时任中共中央总书记胡锦涛，直接把这个问题提了出来。
 
当时大陆方面本来想从港澳台生活水平较高的角度来解释。宋楚瑜说了一句话：台湾学生愿意跨过海峡来大陆读书，本身就已经迈过了一道心理障碍。如果到了大陆，却发现自己被区别对待，那他毕业回到台湾之后，会怎么看两岸的关系？
 
胡锦涛当场说，这个意见"很有道理"，强调这不是钱的问题。
 
第二天清晨，大陆方面就宣布：台湾学生学费比照大陆学生。
 
几分钟的一个提问，影响的可能是两岸下一代人的观感。宋楚瑜讲这段往事的时候，语气很平静，但背后的道理一点都不平静——两岸之间很多隔阂，不是大是大非的对立，而是一件件小事里积攒出来的"被区别对待"的感觉。
 
这就回到了开头那个问题：大陆给台湾民众"超国民待遇"，是应该的吗？
 
换个角度想，这根本不是什么"超国民待遇"。台湾学生来大陆读书，学费和大陆学生一样，这叫"同等待遇"，不是"优待"。台湾农民种的水果卖到大陆，少一道关税的隔阂，这叫"一家人的感觉"，不是"施舍"。
 
宋楚瑜说"台不知陆、陆不知台"，这句话戳中了两岸最痛的地方。台湾那边，很多人从小到大接收到的大陆信息，是经过筛选和扭曲的；大陆这边，很多人看台湾，也容易只站在自己的立场去判断，觉得"我对你好你就该领情"，却忽略了对方真实的感受。
 
你觉得给了优惠，对方觉得被区别对待；你觉得是一家人不分彼此，对方觉得自己的声音没被听见。这种错位，比任何政策分歧都更伤感情。
 
我一直觉得，两岸关系里最被低估的东西，就是"感受"。政策可以谈，协议可以签，但一个台湾年轻人在大陆校园里感受到的是平等还是异样，一个台湾果农看着自己的水果被贴上"进口"标签时心里是什么滋味，这些东西不会写进任何公报，却实实在在地决定着两岸的民心走向。
 
宋楚瑜今年84岁了。从蒋经国时代走到今天，他见过两岸最冰封的岁月，也亲历过两岸热络交流的年代。他在这个年纪还站出来说这些话，不是为了给谁提意见，是真的怕两岸在误解里越走越远。
 
他说的那句"要真正倾听台湾民众的切身感受"，听起来简单，做起来不容易。因为倾听不是我说完你听着，而是放下自己的立场，站到对方的位置上去想——他为什么会这么想？他的顾虑从哪里来？他真正在意的是什么？
 
两岸之间，从来不缺善意，缺的是让善意被准确接收的通道。