如何看待李泽钜？

李泽钜能说出投资三原则：契约、法治、安全。我就认为他是具有顶尖思维的富二代。

李估计是交了几百亿学费，才学到这三个原则。

但在法学、政治学、经济学里，这是最基本的认知。

但恰恰是最基本的，也是最容易被忽视，最难以理解的。

下面简单分析：

1、法治。法治的核心就是约束权力。你商人做得再大，如果权力得不到约束，拿走你的企业就是一句话的事情。这就像明代沈万三，就算家财万贯，最后还是皇帝一句话。

约束权力分为横向和纵向约束。横向约束就是孟德斯鸠的分权设计，把上层权力分割成3块。纵向约束就是投票，让下层老百姓约束上层。

法治是看起来简单，但做起来很难的事情。能大致满足这个条件的国家或地区，寥寥无几。就算是美国，也只能说满足七八成，但不妨碍全球投资者大力加注美国。‌2025年，国际投资者净买入1.55万亿美元‌的美国长期金融资产。

2、契约。契约是一种文化，但一开始还是要法律约束。没有强力约束，就可以随时违反，这样会导致交易成本非常高。

为什么沿海地区喜欢做外贸而不是内贸？因为被缺乏契约害苦了，导致交易成本极高，出现各种三角债。最后发现还是欧美老外爽快，虽然合同厚得像砖头，但绝大多数还是会依照约定办事，降低了交易成本。

契约的本质，也是依托于法治。没有法治的约束，就没有契约。

3、安全。这里可以理解为尊重个人财产。洛克在《GOV论》中说，个人财产权是最重要的。因为没钱，你就买不到食物、看不起医生。所以，谁能掌握个人财产权，谁就能掌握一个人的生存权、健康权，也就是生死操于别人之手。

这里用洛克的理论，就可以反驳打着公众、大众、集体、平均等名号侵犯个人财产权的行为。凡是出现这些行为的地区，基本是不适合投资的。

能操纵他人生死的，一般只有权力。所以归根到底还是要法治，要用法律去限制权力，才有安全可言。

所以，商业归根到底还是法治。这就是法治是最好的营商环境这句话的意思。

只不过，在某地，法治这个词，被偷换了成了有法律就行。实际上，法治的核心，要看如何约束权力，而不是立个法就完事。