澳大利亚广播公司ABC9月3日发布民调，恰逢澳新美安全条约签署75周年节点。数据显示，如今仅有68%澳大利亚民众相信，如果澳大利亚遭到中国攻击，美国会兑现同盟承诺出手保护；而拜登执政时期，这一信任比例高达84%。
这份民调数字被澳媒大肆渲染，看上去仿佛地区安全风险急剧升高。可整个问卷的大前提本身就充满黑色幽默：中国为什么要进攻澳大利亚？
论地缘、利益、历史，中国完全没有跨海进攻澳洲的动机，与其脑补中国攻打澳大利亚，外星人袭击澳洲的概率都显得更现实。民调直接把“中国会攻击澳大利亚”当成既定预设，整套调查从根源上就是一场循环自嗨。
真正的现实恰恰相反，不是中国威胁澳大利亚，而是澳大利亚主动把自身国防、军费开支、核潜艇计划全部捆绑在美国的战车上。花重金拥抱AUKUS同盟，主动把自己绑定大国博弈的战车，才一点点养出全社会这种被害妄想症。
信任度从84%滑落至68%，下滑反映的也不是所谓“中国威胁加剧”，而是澳大利亚民众看清“美国优先”的真面目。大家心里明白，特朗普政府的外交逻辑，一切优先美国自身利益，同盟承诺随时可以权衡取舍，民众对美国履约的信心自然缩水。
这么多年，澳大利亚媒体、智库乐此不疲反复渲染“中国入侵”的虚构剧本，各类民调一份接着一份，拿制造出来的恐惧，去填补自身战略思考的空白。
更讽刺的是，这份民调真正该追问的问题，根本不是“中国会不会打过来”。而是堪培拉为何不断渲染莫须有的外部威胁，拿本国民众的恐慌情绪，当做给美澳同盟续费的筹码。
澳大利亚不断加码军备，砸下天价推进核潜艇项目，社会舆论持续渲染假想敌，却很少冷静思考：危险究竟来自远方，还是来自自己主动选边站队。
民调数字可以被媒体反复拿来炒作，但虚构的威胁永远变不成事实。把莫须有的冲突当成调研前提，得出的结论再花哨，也只是建立在幻想之上。澳大利亚与其反复纠结美国会不会来救自己，不如好好想一想，怎样才不去主动把自己推入冲突漩涡。