当地时间9月3日，美国副总统万斯在白宫记者会，被记者抛出尖锐问题：缺少中国配合，美国能不能实现对伊朗的有效经济孤立？
万斯给出一套很有迷惑性的评价：随你怎么评价中国，但中国不会因为国际争端不顺，就袭击商业航运，在这点上中国表现得更为负责任。他同时补充，不代表中国事事顺从美国，但对比伊朗以及部分国家，中国要负责任得多。
表面听上去，这是来自美国高官难得的正面肯定，剥开话术，这一番话本质是典型的捧杀，逻辑充满割裂与精神分裂。
美国现实的操作完全是另一套：嘴上夸赞中国“负责任”，内心盘算的是希望中国主动配合，给美国单边制裁伊朗的行动兜底，分担华盛顿中东博弈的烂摊子。与此同时，美军依旧在轰炸伊朗南部目标，霍尔木兹海峡局势不断升温，美方拒绝开展实质性谈判；一边又拿伊朗局势作为借口，持续把大量中国企业纳入制裁清单，长臂管辖照做不误。
一边伸手想要中国配合自己搞经济封锁，一边制裁大棒不停挥舞，胡萝卜藏在口头，大棒握在手里。
更值得玩味的是万斯的评判标准：把不袭击民用商船这种国家本该恪守的最基本底线，拔高成一份值得表扬的外交功绩。这套逻辑暗藏小心思：把遵守国际法的底线义务拿来做道德绑架，暗示中国应当更进一步，主动配合美国没有安理会授权的单边封锁。
必须厘清事实：中国同伊朗保持正常经贸往来，不是要充当美国的外交副手，更不是给谁帮忙，而是坚决不认同美国绕开联合国安理会，肆意实施的非法长臂管辖。国际贸易主权，不能由华盛顿单方面说了算。
万斯刻意把中国的外交务实与理性，矮化成“对比冲突方更讲理”，用这种变相夸奖设下圈套。潜台词就是：既然你更加守规矩，那你就应该主动站到我们这边，帮我们完成孤立伊朗的目标。想靠几句廉价赞美，就让中国免费接下中东的地缘烂账。
这种捧杀，有时候比公开指责更加暗藏陷阱。骂你的时候，你可以直接反驳；夸你的时候，很容易被舆论套上道德枷锁，仿佛不顺着美方意愿行事，就辜负了这份“肯定”。
中东困局根源在于美国的对抗政策，而不是第三方国家的贸易往来。美国想要解决伊朗问题，该做的是回到谈判桌，而不是一边制造冲突，一边指望别的大国替自己的对抗政策买单。廉价的口头表扬换不来战略让步，中国的外交立场，更不会被几句白宫话术所绑架。