韩国外交部回应了！
韩联社9月3日消息，韩国外交部当天就光州双年展设“台湾馆”一事表态称，韩方尊重“一个中国”的基本立场不变，相关事件与政府的涉台立场无关。

韩国外交部发言人在例行记者会上重申政府一个中国立场保持不变，同时表示此事属于文化艺术领域民间自主判断。但一场大型国际艺术展览的展馆命名、展区划分流程复杂，该说法也引发外界不少讨论。

光州双年展可不是什么小打小闹的地下艺术展。

从1995年创办至今，它早已是亚洲最具影响力的当代艺术展之一。这么大体量的活动，场馆怎么命名、展区怎么划分，背后没有主办方和当地政府的拍板，可能吗？外交部一句“民间自主判断”，未免把这事想得太简单了。

事情的来龙去脉得捋一捋。

今年6月，光州双年展基金会一开始其实要求台湾方面改用“国立台湾美术馆展馆”的名称。这个做法本来还算规矩，至少没直接踩红线。

结果台湾那边不干了，文化部出面抗议，韩国国内一些艺术团体也跳出来声援。基金会扛不住压力，扭头就把名字改回了“台湾馆”。

这一改，中方的反应可想而知。

中国驻韩大使戴兵8月27日亲自跑了一趟光州，当面找市长表达“遗憾”。大使馆和驻光州总领馆也多次跟光州市政府和双年展财团沟通。但主办方就是不改，坚持用“台湾馆”。到了这一步，已经不是简单的名称问题了。

9月3日，中方策展团队在光州开记者会，宣布集体撤展。

19名中国艺术家和策展人原计划在河正雄美术馆展出作品，8月28日起就停了布展工作。团队在记者会上说得很明白：

中方非常重视光州双年展，也精心准备了策展方案，但主办方使用涉台错误称谓，让政治因素掺和进了艺术领域。

中国外交部发言人当天也把话说透了。

中韩建交公报写得清清楚楚，韩国承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府，尊重“只有一个中国、台湾是中国一部分”的立场。

今年以来韩国官方也多次重申一中立场没变。

发言人点名批评了台湾民进党，说他们借文化交流搞政治操弄、搞谋“独”挑衅。这话的分量，懂的都懂。

光州市政府在8月31日发了道歉信。

信中称“台湾展馆称谓仅是参展艺术家的自主表达”，绝不意味着市政府和主办方视台湾为一个国家。双年展财团也跟着道了歉，表示希望中方能参展。道歉归道歉，名字没改，说了等于白说。

回看韩国官方一系列表态，有一处细节值得关注。

1992年中韩建交联合公报是历届韩国政府坚持一个中国立场的重要依据，李在明政府上台之后也曾多次重申该立场。

本次事件当中，韩国中央外交部表示事件与政府立场无关，这件事也折射出韩国中央政府和地方展会主办机构之间权责划分方面的现实问题。

李在明政府在对华关系上其实挺积极的。

今年1月他新年首访就选了中国，接受央视采访时明确说“韩国始终尊重一个中国原则”。他还强调建交时达成的共识至今仍是规范两国关系的核心准则。

从这些表态来看，本届韩国政府确实没有在台湾问题上挑衅中国的意愿。但问题是，光州双年展这档子事一出，政府的公信力多少要打点折扣。

一个有意思的背景是，这届光州双年展的主题叫“你必须改变你的生命”。

艺术展讲改变、讲突破，这没毛病。但有些底线是不能拿来“突破”的，比如一个中国原则。主办方在名称问题上翻来覆去折腾，最后选了最不该选的那个选项，这到底是艺术的任性，还是政治的短视？

中国驻韩大使馆的谈话里还提到了一句，说韩国极少数政客和社会团体为一己私利，在涉台问题上挑战中方红线。

这话的指向性很强——网络舆论当中也存在一种讨论：展馆名称变更背后是否存在韩国部分政治势力的因素。在韩国国内，对华强硬时常被部分势力当作博取关注度的手段。

外交部发言人最后说了句“希望此事不要影响韩中关系以及两国间的交流与合作”。

想法是好的，但事情已经出了，中方策展团队撤了展，外交层面也提了严正交涉。光靠一句“希望”恐怕难以平息事态。韩国政府既然强调一中立场不变，那就得拿出点实际行动来，不能光靠嘴皮子。

这次光州双年展的争议，说到底是一个原则问题被当成了可以讨价还价的筹码。

艺术可以自由，政治可以有不同立场，但国家主权和领土完整这类事，没有模糊空间。中方撤展的决定，传递的信号再清楚不过了。

韩国政府接下来怎么接这个话茬，不仅关系到中韩关系的走向，也关乎韩国自己在国际社会上的信誉。

消息来源：韩联社（2026年9月3日）、中国外交部官网（2026年9月3日）、中国驻韩国大使馆微信公众号（2026年9月3日）、太报（2026年9月3日）、联合早报（2026年9月3日