中国女篮主帅宫鲁鸣这回彻底尴尬了：

不是因为球队核心李月汝护照丢失无缘世界杯，也不是首战遇到最强美国队，而是作为上届世界杯亚军，如今的阵容让宫鲁鸣很难明确一个既定目标。

2022年世界杯，中国女篮一路打进决赛，拿到亚军，追平队史世界杯最好成绩。

到了这届世界杯，四年前那套阵容只剩韩旭、王思雨和李缘三个人还在最终名单里。

这是什么概念？表面上看，中国女篮是以上届亚军身份来到柏林，实际上已经是一支处于新老交替阶段的球队。

拿四年前的成绩要求现在这批人，压力会非常大；完全不谈成绩，又不符合中国女篮这些年的竞争力。

我更愿意说，宫鲁鸣眼下最难回答的问题，不是“想不想赢”，而是到底应该用什么标准判断这届世界杯打得好不好。

分组也没有给中国女篮留下多少轻松空间。

中国队和美国、捷克、意大利同在D组，美国女篮过去四届世界杯全部夺冠，这次依旧是头号热门。

按赛制，每个小组只有第一名直接进入八强，第二和第三还得再打一场晋级八强的资格赛。

这也让中国女篮面对捷克和意大利的比赛，实际价值可能比首战美国还大。

我的看法是，面对美国队当然要拼，但真正决定中国队能在柏林走多远的，大概率是后面两场。

这不是提前给输赢找理由，而是赛制摆在那里。

想直接压过美国拿小组第一，难度非常高；想继续留在淘汰赛竞争里，就必须争取把捷克和意大利压在身后至少一支，最好拿到小组第二，让后面的路线更主动。

捷克也不能只看名字觉得好打，世界杯资格赛时，中国女篮曾84比74击败捷克，可新华社对那场球的评价很清楚，赢得并不轻松。

意大利就更直接了，欧洲拉练期间，中国女篮公开热身赛76比88输给意大利，面对对手提升防守压力后，中国队连续出现失误。

两队世界杯还要再碰一次，这种赛前已经交过手的对手，往往没有多少秘密可藏。

一些文章写中国女篮欧洲拉练“1胜4负”，这个说法口径并不完整。

新华社确认，中国女篮世界杯前在欧洲一共参加了6场热身赛，面对5支球队，而且这些对手当时世界排名都在前20。

公开报道能够确认，中国队连续输给意大利、意大利和波多黎各后，79比68击败马里，接着71比72加时惜败西班牙。

比分不好看，可我倒觉得，这趟欧洲拉练最大的价值恰恰就在这里。

如果世界杯前一直找实力偏弱的球队赢二三十分，到了正赛才发现后卫过不了压迫、内线接不到球、退防跟不上，那才是真正危险。

现在的问题至少提前暴露出来了，中国女篮最明显的一道题，就是怎么把内线高度真正变成球队优势。

张子宇身高2米26，面对西班牙的热身赛拿到22分12个篮板，她站到篮下，对手肯定要改变防守方式。

可篮球不是站得高就能自动拿分，宫鲁鸣自己也谈到过，世界女篮攻防转换越来越快，张子宇缺的还是国际大赛经验，体能和脚步移动同样要接受考验。

我觉得张子宇这届世界杯最值得看的，不是她一场能拿20分还是10分，而是中国女篮能不能围绕她建立一套真正有效的比赛方式。

她在场时，后卫怎么把球送进去？对手包夹之后，外线能不能把空位投进？她下场休息以后，中国队还能不能维持防守强度和篮板保护？

这些问题，比单纯讨论“张子宇是不是下一个超级中锋”更有实际意义。

李月汝的缺席，也让这套内线体系少了一种很重要的选择。

新华社确认，李月汝的护照在从美国邮寄过程中意外遗失，多方寻找和补救仍没能赶上报名截止，她只能缺席世界杯。

这不是竞技状态造成的落选，却直接改变了宫鲁鸣的轮换计划。

原本韩旭、李月汝、张子宇能够提供完全不同的内线组合，现在少了一名拥有WNBA和国际大赛经验的成熟中锋，韩旭与球队会合时间又比较晚，磨合压力自然更大。

王思雨的情况也得说准确，一些文章写成“脚伤隐患”，新华社此前报道的是她出现拉伤，出于保护没有参加对尼日利亚的一场热身赛。

她已经进入世界杯最终12人名单，现阶段没有权威消息证明她因所谓“脚伤”无法正常参赛，不能把此前伤情继续放大成确定风险。

这支中国女篮真正让我担心的，其实还是后场稳定性，内线再高，球送不进去也没用。

面对欧洲球队连续压迫持球人，中国队一旦失误增加，对方很快就能形成反击，阵地战的身高优势还没摆出来，回合已经结束了。

这也是我认为中国女篮这届世界杯最需要降低预期、提高过程要求的地方。

别急着拿2022年的银牌天天对照，也别一输热身赛就觉得球队没有希望。

我更愿意看到中国女篮把每场比赛打明白，把该解决的问题解决掉，遇到强队敢于竞争，遇到实力接近的对手把机会抓住。

成绩靠一场一场拼出来，年轻球员也要靠真正的国际比赛成长。

尊重规律、正视差距、保持拼劲，中国女篮才能把眼前这次世界杯，真正变成通往下一阶段的台阶。