【婚拍引纠纷：副机位该做些什么？】最近国外一场婚礼摄影行业的纠纷，在国外论坛引发热烈讨论。该摄影师介绍，副摄影师抵达现场后，她便发现对方并未按照事前要求携带对应的相机，拍摄开始后，这名副摄完全不配合工作安排。她在帖文中写道：“事前已经约定，我负责一个机位，她去往其他位置拍摄不同角度，这正是聘请副摄的价值。但她始终和我站在同一位置，一心只考虑怎样拍摄利于自己作品集。后续甚至还遮挡视频摄像师的工作走位。”该摄影师称，日落之后副摄的行为进一步失当：“她凭空消失半个多小时，我发消息询问位置，没有得到回复。我向摄像师打听，对方也表示很久没有见到她。”该摄影师介绍，副摄返回现场之后，一直在玩手机。摄影师安排她拍摄舞池环节，对方拒不行动；发送短信提醒放下手机，也遭到无视。摄影师最终忍无可忍，要求副摄提前离场，并收回SD存储卡。即便对方工作表现失当，该摄影师依旧向其支付了全额酬劳。该摄影师在帖文中写道：“我明确告知她，站在原地玩手机不开展拍摄，会严重损害我的工作室口碑，属于十分不专业的行为。"对方当场情绪爆发，口出脏话，粗暴将SD卡甩回。我转身继续工作，她又追至我跟前表示："你最好把属于我的照片交给我。”该摄影师解释，该副摄属于外包合作，并不持有任何照片版权。合约仅允许副摄使用素材制作个人作品集，且婚礼结束六周之内，社交媒体发布上限为10张。副摄威胁，如果摄影师使用"她拍摄的照片"，就将提起诉讼。摄影师告知对方酬劳已经结清，请其离开现场。不少现场宾客也注意到了这场纠纷，不过幸运的是雇主，也就是新娘新郎并没有注意到这个事。这个事后续在网上引起了很多的讨论，大家关于主摄影师和副手的各自职责进行了讨论。也暴露了外包合约目前缺乏有效的合约机制。外包合约摄影师与主摄之间的权责边界、婚礼影像素材的版权归属，至今仍是模糊地带。或许这次事件能成为一个契机，让更多从业者开始认真讨论：行业协作的底线与规范，究竟应该谁来制定，又该如何执行。摄影婚礼摄影摄影纠纷