DC娱乐网

同一张嫌疑人照片,韩媒原图直出,国内媒体转载时却打了码,两种处理方式源自两国法律体系的不同价值取舍,也触动了公众对正义实现方式的深层讨论。 一、核心差异:两套法律逻辑的碰撞- 韩国模式:依据《特定重大

韩媒没打码国内媒体打码了

同一张新闻素材,韩媒直接放出嫌疑人完整面部,国内媒体转载统一打上马赛克,小小的马赛克掀起巨大舆论争议。

这不是包庇,是两套不同传播逻辑的碰撞。韩方法规允许重大恶性案件公开嫌犯样貌,用以警示社会;国内媒体打码源于无罪推定原则,法院尚未定罪,当事人依旧是嫌疑人,要防范万一案情反转,人脸全网扩散带来不可逆的名誉伤害。

大众朴素的正义感完全可以理解,但正义不能只靠情绪宣泄。真正的正义,交给司法判决来盖棺定论,网络不应该提前执行审判。韩媒没打码国内媒体打码了