多国从美国运走黄金，美元“塌房”开始了？黄金、石油美元同时松动
这回不是哪个国家喊着“去美元化”了，而是直接动手搬黄金。
9月2日，荷兰央行宣布，今年3月至8月，把约86吨黄金从美国纽约和加拿大渥太华转到了英国伦敦。别小看这86吨，荷兰央行自己给出的理由很耐人寻味：地缘政治动荡加剧，要提高黄金储备的流动性和危机应对能力。
更有意思的是，这不是孤立动作。
今年法国央行也完成了129吨黄金的“替换”。它没有把纽约的金条一根根拉回来，而是在纽约卖掉，再到欧洲买入同等数量的黄金。德国更早，从2013年开始把海外黄金往国内搬，截至2017年底，从纽约运回300吨，从巴黎运回374吨。
注意一个细节。
这些黄金可不是刚放进去三五年。
法国这批黄金，从20世纪20年代末就一直托管在纽约。算下来，接近一百年。
放了快一百年，现在为什么开始换地方？
你看明白没有？
真正发生变化的，不是黄金突然不值钱了，而是各国央行对“把黄金放在哪里”这件事，开始重新算账。
以前为什么大量黄金放在纽约？
简单，因为美国是全球金融体系的核心，纽约有成熟的黄金市场，有美联储体系，有美元，有流动性。把黄金放那儿，本质上就是相信美国的金融体系。
如果对美国金融体系百分之百放心，又何必大费周章地折腾？
所以我认为，“风险分散”只是官方最体面的说法，背后真正变化的是一个东西：
信任。
尤其是过去几年，美国越来越频繁地把金融体系当成地缘政治工具。冻结俄罗斯外汇储备以后，全世界央行都看明白了一件事。
原来你账面上的资产，未必就等于你真正能够随时控制、随时使用的资产。
如果有一天我们和美国发生严重政治冲突，放在美国金融体系里的东西，还能不能顺利拿回来？
黄金、石油美元同时松动，美国金融霸权墙角四处漏风，现在全球能源结算和贸易结算正在出现越来越多元化的趋势。
人民币、欧元以及本币结算不断增加。黄金是“储备端”，石油是“需求端”，而美伊博弈恰恰是把这两个问题串起来的地缘政治现场。尤其现在霍尔木兹局势又在升温，油价重新站上高位，美国对伊朗的制裁和封锁也在直接影响伊朗石油出口。路透社3日报道称，美国压力已经让伊朗原油出口大幅下降；近期美伊冲突也重新推高了市场对霍尔木兹供应风险的担忧。
黄金，是在动美元的“储备端”。
石油结算，是在动美元的“需求端”。
是黄金这边在松，石油那边在松，金融制裁又在不断制造新的不安全感。
过去全世界是在帮美国维护美元体系。
现在越来越多国家想做的，是降低自己被这个体系“卡脖子”的风险。
所以我认为，现在房子还没塌。
但墙角已经开始四处漏风了。