应一位粉丝的要求，来和大家谈谈这事儿。没有错儿！美国第47任总统的确在昨天晚上发了一个帖子。内容大家自己凑合着看。本人的评论如下：1、这里需要弄清楚，拜登政府期间给出的任何军事援助，都是当时美国政府的决定，而且所有的那些钱都是美国国会拨款的，这是美国制度决定的，白宫没有任何动用钱袋子的权力！涉及到钱的问题，最大的发言权在美国众议院。这花出去的钱，既不是他特朗普本人的（即使其中有那么几分钱是他纳的税），也不是拜登本人的，而是美国人民选出来的各位众议员（理所当然地可以说是代表美国人民的）投票支持出的。在民主政治实践中，少数服从多数的原则是普遍原则。也就是说，即使并不是所有的众议员都投票赞成，多数人赞成了这个相关的拨款或者预算法案就通过了。这也就意味着，作为白宫后来者的特朗普，没有任何资格去否认这样完全根据美国宪法程序花掉的钱！哪怕他是美国总统！因为钱不是他的！这就是之前为什么他总是说要乌克兰归还什么3000亿美元根本就没有什么法理依据的道理。泽连斯基也这样回怼过（尽管是小声地）：那是拜登政府的“赠款”，并不是当初乌克兰借美国的“借款”，既然是“赠款”，作为现在的美国总统，他有什么资格主张人家“归还”？这是一个连3岁的小孩都懂的道理！我就不明白：为什么一个80岁的人了，连这一点都整不明白！2、即使是欧洲国家或者乌克兰出于各种原因，真的愿意将这些钱“还”给美国，怎么还也是问题！美国是一个法治国家。这钱得有个明目，除非是这些外国政府以“赠款”的方式“回赠”美国！但是，这样的“赠款”同样是要通过所在国家的立法机构批准的，因为民主国家就是这样运作的。不是所在的国家某个人物头脑一发热说“赠”就能“赠”的。如果不是以“赠款”的方式，那么得有一个“名目”，我就不知道会是什么“名目”了。退一万步讲，这些国家当然可以像沙特那样“赠”出非常有价值的东西。但是，人家会吗？沙特是沙特，那是个王国。王国就是王国。你懂的。欧洲也有王国，但是“彼王国”非“此王国”（沙特）。所以，这又是让全世界的人看了个大笑话！仅此而已！