Ira Winderman答球迷提问：为什么联盟在伦纳德和罗齐尔的问题上双标？热火有没有可能再得到额外补偿？

此前，《太阳哨兵报》记者Ira Winderman在“Ask Ira”专栏中回答读者/球迷提问：

---

问： Ira，NBA因为快船在科怀·伦纳德的秘密协议上撒谎而罚没了他们五个首轮选秀权，而热火只因为黄蜂在特里·罗齐尔已经接受赌博调查一事上撒谎而得到了一个次轮选秀权。一个新颖的想法：把快船被罚没的选秀权之一给热火。--Michael.

答： 我相信NBA会充分列举快船在科怀·伦纳德薪资帽规避问题上与黄蜂在2024年1月交易前未充分告知热火罗齐尔正在接受赌博调查之间的重大区别。但话说回来，NBA也是那个过程的参与方，同样没有让热火充分了解罗齐尔调查的情况。你（提出）的解决方案很有创意。在理想情况下，热火应该拿回那个仍然要在2027年或2028年付给黄蜂的首轮选秀权--也许黄蜂可以拿到快船被罚没的选秀权之一。当然，现实是NBA和亚当·萧华只想尽快把这件事翻篇。说到底，关于罗齐尔的事几个月前就已经结案了（当然，联邦赌博案除外）。所以就是莱恩·康韦尔了--也只能是这样了。

---

问： 对科怀（伦纳德）的事有什么看法？--Bruce.

答： 正如上文所说，当NBA想采取行动并表明立场时，它就会采取行动并表明立场。当它想让事情消失时，它会悄悄发布一份关于次轮选秀权的媒体声明，然后就此结案。换句话说：薪资帽规避？非常严重。未能告知法律纠纷？视而不见，然后达成一个几乎不改变任何局势的和解方案。

---

问： 嘿，Ira，NBA总裁有没有可能把快船那些首轮选秀权中的一个转到热火，来纠正联盟之前犯下的错误？--David, Venice.

答： 没有可能。这几乎是NBA的“双重限制”，一旦热火在六月份接受了黄蜂的那个次轮选秀权作为特里·罗齐尔赌博调查事件的补偿，这个案子就算结了。热火当时应该坚持要求更多吗？也许吧，如果他们当时知道NBA有能力在科怀·伦纳德规避薪资帽事件中没收五支首轮选秀权的话。可以说热火当时应该施压更大一些。如果两个事件的处理顺序颠倒一下--快船的问题先被裁决--也许热火本来能争取到更多。但目前NBA最不想做的事情就是和特里·罗齐尔这个名字扯上关系。

不过，如果能像快船老板史蒂夫·鲍尔默和他的团队在裁决后立即发布的那封尖锐的律师函一样，看到热火也发出一封火药味十足的律师函，那倒是挺有意思的。

---

问： Ira，我在试着更好地理解为什么NBA对待科怀·伦纳德的情况和特里·罗齐尔的情况如此不同。我知道他们完全不同，但伦纳德才是施压的一方，NBA基本上只对他处以一场比赛的罚款（按损失金额算），却对快船处以五支首轮选秀权和禁赛的处罚。他们还阻止了伦纳德的交易。罗齐尔因赌博被捕，而NBA在逮捕之前早就知情。在现实中，NBA允许了交易发生，基本上没有把事情处理好。一边说必须把情况告诉猛龙，另一边又说不需要告诉热火？热火拿不回他们的首轮选秀权，但伦纳德还能继续打球，而罗齐尔可能会被NBA终身禁赛。我对这一切完全困惑。在我看来，他们对球队方面的处理是相反的--他们给了快船一个死刑判决。--Kristopher, Oceanside, Calif.

答： 首先，显然NBA对特里·罗齐尔的调查远没有对快船的调查那么彻底。这就是媒体压力能做到的事。但在阻止伦纳德交易到猛龙的时候，NBA已经知道快船那边有问题了。他们坚持说“在黄蜂交易发生时，对罗齐尔的情况并不知情”。基本上就是--对赌博睁一只眼闭一只眼，但别碰我们的薪资帽。讽刺的是，NBA现在手里多了五支可供支配的首轮选秀权。

NBA热火迈阿密热火迈阿密热火