开学第一天，成都大学一口大瓜直接把热搜砸懵了。
音乐舞蹈学院的党委书记、正教授，被人实名举报学术造假！

9月1号，成都大学中国-东盟艺术学院音乐与舞蹈学院党委书记、教授曾勤，被媒体曝出2022年出版的15万字著作《高校音乐教学探究》，涉嫌大面积抄袭。

媒体逐字比对后发现，书中多处内容与已出版的著作和公开发表的论文高度重合。有些段落连原文页码都没改，直接整段整段搬了过来。

同年发表的两篇英文论文，更被指存在虚假引用——正文引用的文献在参考文献里找不到，列出的参考文献正文压根没用上。这种错误，在学术写作里属于最基础的低级硬伤。

一个正教授、学院党委书记，连参考文献都懒得对一遍？

消息一出，成都大学反应倒是快。8月31号晚关注到媒体报道，9月1号就发了通报：已成立调查组，对学术不端“零容忍”。态度摆得明明白白。

可问题是，这事儿最扎眼的地方根本不在“抄袭”本身。

曾勤是学院党委书记，手上管着全院教师的师德师风建设。她是全学院师德师风的第一责任人，本应该是立规矩、做表率的那个人。结果呢？自己先踩了红线。一个管别人学术道德的人，自己的学术成果却是东拼西凑来的。

这就好比交警队长带头闯红灯，消防队长自己放火。

还有一层更尴尬的身份——曾勤属于高校里典型的“双肩挑”人员。一边是学院党务管理，各种行政会议、内部统筹；另一边是教授、博导，要站讲台、发论文、出专著。两份活压在同一个人身上，本身就很难两头兼顾。

可难归难，不是抄的理由。你扛不住，可以不写。你写不出来，可以不评。但你抄了，就是另一回事。

这事儿让人后背发凉的地方在于：如果媒体不曝出来，这本书会一直摆在图书馆里，会被当成“学术成果”写进职称材料，会被后来者当作参考文献引用。一个15万字的窟窿，就这么安安静静地糊在学术体系里。

而且不只是一本书。两篇英文论文、省厅级科研项目、博士学历——这些东西背后有没有更大的问题？举报指向的远不止“抄了几段话”这么简单。

教育部2016年就发布了《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，明确要求高校对学术不端行为进行调查处理。规矩立了快十年。可为什么还是有人敢这么干？

因为抄的代价太小，查的概率太低。

一个党委书记、正教授，平时管着别人，自己出事了就是“已成立调查组”。然后呢？调查组查多久？查出来怎么处理？处理完了会不会换个岗位继续干？这些才是真正让人不安的问题。

开学第一天爆出这种事，确实是“大瓜”。可这瓜吃下去，满嘴都是苦味。

一所大学里管师德的人，自己先丢了师德。一个教学生怎么做学问的人，自己的学问是抄来的。这已经不是“学术不端”四个字能概括的了——这是对“教育”两个字最彻底的背叛。

调查组已经成立了，希望真能查到底。该是什么就是什么，别让“零容忍”变成一句口号。那些投机取巧的人如果总能全身而退，那老老实实做学问的人就成了笑话。

参考信息：极目新闻. (2026‑09‑01). 学院党委书记 15 万字著作被指抄袭，成都大学通报：已成立调查组开展调查，将严肃处理 [网络报道]. 楚天都市报.