“嘴贱惹祸。”贵州贵阳，女子在和丈夫同房时，说了一句：你不太行了。丈夫的自尊心一败涂地，他起了杀心。娘家哥哥联系不到妹妹，报警了，过了6年，警方通过DNA对比将丈夫抓捕归案，而丈夫辩解到：妻子有过错，谁让她说我不行，还给我戴绿帽子。

贵州贵阳，女子和男子在家里，两人当时正在亲热，但过程中男子表现得不怎么好。

女子随口说了一句“你不行了”，接着又说之前打掉的那个孩子也不是他的。

听完这话，男子火气一下子就上来了。

他当场就动了手，直接掐住了女子的脖子，直到她没了气息。

等冷静下来之后，他知道自己杀了人，但没有去自首，反而开始琢磨怎么把这事瞒过去。

第二天，他把女子的尸体分了，为了掩盖气味还用水煮过，然后分装好，找地方扔了出去。

之后他把女子的衣服全扔进了垃圾桶。

男子还把女子微信里的钱全部转到了自己账上。

处理完这些，男子开始用女子的手机演戏。

他冒充女子给娘家人回消息，全是文字，一条语音都没有发过。

女子的哥哥说，妹妹平时聊天喜欢发语音，但那段时间收到的全是文字，他当时就觉得不对劲。

有一天凌晨，男子还用女子的微信发了一条朋友圈，说要离家出走。

女子哥哥联系不上妹妹，就去找男子。

男子说女子有婚外情，跟人跑了。

女子家人到处找人，报过警，但都没找到。

男子把开的饭馆转让了，自己出去做起了生意，跟没事人一样。

后来在某座山上发现了一颗无名女子的头颅，但因为当时没有线索确定身份，案子一直没破。

这一晃就是六年，女子家人一直没放弃找人。

时隔6年，公安局以“女子被非法拘禁”立案侦查，采集了女子父母的血样送检入库。

经过DNA比对结果出来了——那颗六年前在山里发现的无名头颅，就是女子。

警方顺着线索查下去，发现女子失联前最后在一起的人就是男子，他们经营的饭馆离头颅发现地很近，女子微信里的钱也全部转给了男子。

警方传唤男子，在证据面前，他承认了自己掐死妻子、分尸抛尸的全部犯罪事实。

法院一审宣判，男子犯故意杀人罪，判处无期徒刑。

法院认为案件因家庭矛盾引发，男子有坦白、认罪悔罪情节，所以从轻处罚。

女子的哥哥和父母对这个判决完全接受不了。

他们认为男子手段残忍，杀人后分尸水煮，还冒充死者骗了家人六年，从来没有主动归案，是被DNA比对揪出来的。

家属明确表示要向检察院申请抗诉。

这个案子让人看得浑身发凉，这个男子也是狠人，冲动杀人之后居然还分尸、水煮、分装、抛尸，再用妻子手机装了六年正常人，每一步都残暴冷血。

男子的辩解也站不住脚，他说“妻子有过错”，因为女子说了“你不行”和“孩子不是你的”。

这两句话虽然难听？刺激到了男子的自尊心，也不能成为男子杀人的正当理由。

男子的心狠， 掐死一个人已经够狠了，他还要分尸、还要水煮、还要分装扔到不同地方。

做完这些，拿着妻子的手机给娘家人回文字消息，一条语音都不敢发，因为他学不像。

整整6年，男子把饭馆转了，出去做生意，正常过日子。

而这6年，女子的家人却在煎熬。

所以这个判决让家属接受不了，说实话很多人也接受不了。

法院判无期徒刑的理由是：家庭矛盾引发、有坦白情节。

但问题是，男子是被DNA比对揪出来的，不是自己投案的。

如果那颗头颅没被发现，他可能到现在还逍遥法外。

分尸、水煮、抛尸、冒充死者六年——这些行为本身就说明主观恶性极深。

家属要求抗诉，想争取死刑立即执行，从情感上完全可以理解。

但是法律有法律的逻辑，但老百姓心里的秤也是真实存在的。

《刑法》第232条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

男子杀人后分尸、水煮、抛尸，手段极其残忍，属于从重情节；到案后如实供述构成坦白，依法可从轻。

一审法院综合考量后判无期徒刑。

但家属认为男子从未主动归案，六年间持续欺骗误导侦查，不应因“坦白”获得大幅从轻，因此依据《刑事诉讼法》申请抗诉，请求更重刑罚。

内容来源于：潮新闻