微短剧新规有个容易被忽略的点：AI参与创作就必须打上标识，可这背后，苦了不少漫剧小创作者。

现在很多漫剧团队都会拿AI帮忙画图、剪视频。

工具只是降低制作难度，故事本身还是人想出来的。可一旦贴上AI标识，部分观众的第一印象，就先入为主了。

不少网友反馈，质量相近的短剧，一旦打上AI标识，观众的心理预期会不自觉往下调。
有些人甚至还没看正片，瞧见AI标签，就默认内容粗糙、不用心，直接贴上劣质的烙印。

出台标注的初衷其实很好理解。让大家看清内容的生产背景，避免被完全流水线产出的AI爽剧误导，保障观众的知情权。

但问题也随之而来。

AI说到底只是创作工具，和早年用滤镜、剪辑软件并没有本质区别。很多普通爱好者，全靠AI补齐画面短板，才能把自己构思的故事做出来。

就这么一个标签，会不会不分好坏，把用心打磨的AI辅助作品一并带上偏见？打击批量生产的烂剧是初衷，可会不会间接误伤踏踏实实创作的小团队？

技术本身没有对错，工具终究服务于人。可当AI标签慢慢变成扣分标签，这真的是监管想要达成的效果吗？
AI漫剧行业 AI人设短剧 ai短剧乱象 短剧AI化 ai制短剧 AI漫剧教程 ai漫剧工具