前段时间忙着给dota2小号混时长错过了陈岚她们对南京彭宇案旧事重提的热点。现在抽空反驳一下。1、陈岚说，彭宇在一审时承认自己和徐老太曾经发生过碰撞，只不过他抗辩是徐老太撞的他，而不是他撞的徐老太。错误的，彭宇说的是，“在下车前，在背后有人碰到过他，但下车后，没有跟人发生碰撞”。徐老太则供述，是她先下车，随后被彭宇从背后冲撞摔倒。请问这叫“彭宇承认和徐老太发生碰撞”吗？2、陈岚说，彭宇在一审时没有主张自己是见义勇为，是在二审时才改口。错误的，彭宇在一审时就一口咬定自己是在见义勇为。3、陈岚说，彭宇的口供承认自己和徐老太发生过碰撞。错误的，彭宇在最开始就否认了笔录的真实性和准确性。总的来说，彭宇从来没有承认过自己和徐老太发生过碰撞，哪怕传说中的一审也没有。