说实话，我英语烂得一塌糊涂，纯纯学渣水平。但我坚决反对把英语踢出主科！这事儿我得把话说清楚。
为啥？因为我太懂普通人的处境了。一旦英语降成副科，不再硬性挂钩升学，绝大多数普通家庭的孩子基本就等于彻底放弃英语了——没有考试压着、没有分数逼着，谁会主动去啃那些单词和语法？最后倒霉的，只有咱们底层家庭的孩子。
好多人张嘴就来，说学英语是崇洋媚外。这话真挺离谱的。你回头想想，几十年前咱们国家刚起步那会儿，国外那些技术资料、科研论文、对外交流，清一色全是英文。那时候要是没人懂英语，我们连先进技术的门都摸不着，更别说跟上世界发展了。英语从来不是跪舔外国，它就是咱们接轨世界的工具，仅此而已。
还有些专家在那儿带节奏，说“母语都没学好，学什么英语”。讲真，这种话听着高级，其实特别降智。现在哪个孩子不会说中文、不认识字、不会打字？母语是咱每天生活里泡着的，吃饭聊天刷手机都在用，根本用不着靠十几年刷题来巩固。
最讽刺的是啥？那些喊得最凶、嚷着要取消英语的人，自己家孩子从来就没停过学英语。
我承认，现在的教育确实算不上绝对公平，但语数英这三门，是普通家庭、寒门孩子唯一能抓得住的最公平、最廉价的上升通道。有钱人家的孩子，能请外教、上国际学校、从小泡在双语环境里。咱们普通孩子唯一翻盘的机会，就是学校统一免费教英语——不管家里啥条件，坐在同一个教室里学的都一样。
一旦取消主科，就等于直接把这扇门给底层孩子关上了。富人照样精通双语，穷人彻底零基础，阶层差距只会越来越大，到时候连追的资格都没有。
也别太迷信现在的翻译软件和AI。真到了职场交流、学术合作、对外谈判的时候，拼的是实时反应、思维认知和那种长期训练出来的语感，机器根本替代不了。你看看国外，很多国家都在搞双语教育，咱们反而主动往后退，这真不是理智的做法。
学英语真不是崇洋媚外，它就是给普通人留一条看世界、能翻身、有机会往上走的路。可以减负，可以优化，甚至可以适当降低难度，但绝对不能取消主科！这点底线，咱得守住。
来源:王者老闫