胡锡进这回正面回应了“取消英语主科”的争议：别走极端，别动不动就把学英语和崇洋媚外画等号。
事情起因是汤家凤最近公开提议，说英语不该再当主科，觉得全民花那么大力气学英语，性价比不高，甚至有点“崇洋媚外”的味道。这话一出，网上直接吵翻了天。到了9月5日，胡锡进发文聊了这件事，几句话把极端观点怼了回去，也给这场争论降了降温，很快就又冲上了热搜。
现在网上好多人跟着喊“把英语踢出主科”，胡锡进的态度却很明确——他直接批评了一种不好的苗头：有人故意把“学英语”和“崇洋媚外”捆绑起来，恨不得中小学从此别教英语了。他说，这些人表面上看着爱国，觉得自己比专业教育机构还高明，实际上想法又偏激又狭隘，根本不接地气。
很多支持取消英语主科的网友理由也简单：大多数人毕业后根本用不上英语，寒窗苦读十几年，纯属白费时间和精力。但胡锡进给了一个不一样的视角——他说，英语今天的主流地位，不是因为我们自己“跪”出来的，而是近几百年来西方在现代化和科技上领先，全球学术、商业话语权都在英语那边，这是客观事实，跟崇洋媚外没关系。
他也不否认中国正在崛起，国内科技突破越来越多，文化输出也在加强，越来越多原创成果开始用中文发表，全球科技和经济格局确实在慢慢向中文倾斜，未来中文的国际地位肯定会越来越高，这个趋势没错。
但问题在于，这种变化是慢慢“长”出来的，不是靠一道行政命令、一拍脑袋把英语主科取消就能加速实现的。如果硬要用极端方式去推，不但不能马上抬高中文，反而会把现有的教育体系搅乱，还凭空制造一堆意识形态上的争吵，最后欲速则不达。
胡锡进还点破了一个很多人没细想的问题——教育公平。他说，如果英语真从公立学校的主科里撤下来，学校大幅减少课时、降低要求，那普通家庭的孩子就基本失去了系统学英语的机会。可有钱人家的孩子照样能请外教、上私教、读国际学校，英语最后就会变成少数人的“贵族技能”，普通学生以后想考研、搞科研、做涉外工作，上升通道就等于被堵死了。
当然，胡锡进也不是觉得现在的英语教育就完美。他也承认，现在英语应试太卷，刷题负担重，可以优化教学方式，减少无效练习，合理调整课时比例，但坚决反对直接取消主科这种极端做法。
这场争论吵到现在，大家其实也看明白了：核心从来不是“要不要学英语”，而是“怎么学、学到什么程度”。与其搞极端对立，不如循序渐进地调整，在减负和公平之间找到平衡点，这才是眼下教育改革更靠谱的方向。
来源:星视频