DC娱乐网

谁在反对学英语 为什么说了他们也不听?[what][what] 取消英语的呼声隔

谁在反对学英语
为什么说了他们也不听?[what][what]
取消英语的呼声隔几年热一次。谁在反对,为啥劝不动,其实也挺简单。
反对者主要分为五类。1,被考试伤过的,学十几年只会说hello。2,陪读崩溃的家长。3,算账派,一辈子用不上几次,就不学了,数学,物理,化学很多人一辈子也用不上多少,还学不学?4,立场派,觉得全民学是文化不自信。5,煽动派,专吃流量红利,类似司马北,家里孩子英语私下照学,煽动别人不要学,他方便吃红利。
抵触最强的,还是考场上没赢过、职场上又用不到的人,英语对他们不是技能,是伤疤。其实,挺扎心的,不是英语没用,是你没用,没学好,找不到需要英语的工作,随着时代发展,出海是一个趋势,任何一个强国都有很多企业在全球,需要有更多的国际化人才,而这些人才,拿高薪的也可以是你家的孩子,不是吗?
为什么反对,其实也简单。表层是挫败,哑巴英语教出一批开不了口的人。中层是公平,英语被当成门槛,考不过的人盼它降权。深层是情绪,文化自信上来了,英语从通行证变成了包袱。
有一些人,你和他谈英语重要,他听到的不是建议,是羞辱。教育部2022年答复也写得明白,外语课时只占6%到8%,语文20%到22%,体育都有10%到11%。英语早不是课时大户
症结不在学不学,跟防御心重的人别讲道理,摆事实,赢的从来不是嗓门,是让对方自己得出结论。最怕的就是说着英语不重要的人,家里人送到国外去留学,说着英语不重要的人,让自家孩子好好学。如果取消了英语课,读大学,考研都需要考英语,你家孩子读不读大学?哪个顶刊论文不需要英语,你家孩子写不写论文?
课堂上不教,就有多少家长要花钱去培训机构找人学,这是支出更大了,还是更小了?有钱人可以让孩子去更好的机构学英语,你呢?这对于普通家庭来说,是负担更大了,还是更小了?对你是更公平了,还是更不公平了?各位,自己算一算