成都龙泉驿，家长花时间请假去学校擦一暑假的灰，结果被一句"这是帮你娃开学有个干净环境"打发，找教育局说理时，官方的回应让他反而踏实了。
 
八月下旬，开学前的躁热还没散，东山国际小学某班的家长群弹出一条通知：8月26日下午2点，请家长按学号到校打扫教室、搬书发书，每位学号限1位家长，不带学生，家中有事自行与其他家长协调。
 
群里安静得有点尴尬。
 
有家长后来在"四川群众呼声"上写投诉，话很直白：以前学校请家长帮忙，还会在群里问一句"哪位有空来搭把手"，现在连问都不问，直接排班排到人头，不去怕孩子被老师记一笔，去了自己得跟公司请半天假——职场人哪来那么多"自行协调"的余地？
 
更憋屈的是，家长心里那点疑问堵得慌：正规学校每年都有核定的卫生经费和后勤保洁，教室窗户那么高、风扇叶片那么脏，本来就不是小学生能干的全活，可也不至于反过来让交了学杂费的家长当免费小时工吧？"校园清洁是学校的事，还是我家的事？"
 
这位家长没在群里吵，直接把截图往问政平台一贴。
 
9月2日，龙泉驿区智慧蓉城运行中心代表区教育局给了回函：高度重视、立即调查，已要求东山国际小学立即整改，严禁任何班级以任何形式要求或变相要求家长到校打扫卫生；下一步责成学校规范班级群信息发布、厘清家校职责边界，欢迎家长继续监督。
 
9月6日媒体致电校方，工作人员回了一句："此事已处理完毕，相关情况已向教育局反馈。"
 
可家长群里的火，没那么容易灭。
 
有网友站学校："家长去搭把手怎么了？自己孩子教室自己心疼，顺手擦个窗而已，又不是天天去。"
 
也有网友直接怼回去："顺手？按学号排班、限1人、不带娃、有事自己换班——这叫顺手？这叫免费后勤外包。你上班摸鱼去给别家擦玻璃试试？"
 
还有网友点得更透："真正该拿抹布的是学生自己。一二年级擦不到窗学校找后勤，三四年级以上扫地摆桌倒垃圾本就是劳动课内容，家长抢过去干，孩子永远学不会'一屋不扫'那一课。学校把该教的劳动教育和该出的保洁经费双双转嫁，才是根上的病。"
 
看完这出闹剧，我是真被某些班级群里的"任务体通知"给气笑了。
 
这哪里是家校共育？这分明是把家长当隐形保洁用！
 
买卖讲究公平，办学也讲究本分。你学校经费里本来就有卫生预算，教室环境归后勤、日常值日归学生、劳动教育家教协同，这条线《学校卫生工作条例》和《义务教育劳动课程标准》写得明明白白。 可偏有些班主任，开学事务一杂、评比压力一来，就把扫把往家长群里一甩，还美其名曰"助力班级"。助力不是任务，自愿不是排班，群通知写成"请于某时到校"那一刻，就已经不是商量，是摊派。
 
更可笑的是那种"以前问过自愿，今年省了这一步"的退化。就好比你去饭馆吃饭，菜单上写着米饭免费，服务员端上来一张罚单说"每人一碗必须吃完"——规则可以演进，但不能往回退到把消费者当冤大头。
 
【观点看法】
 
教育的底线是各自归位，而不是互相越界代劳。把家长当免费劳动力使唤的学校，看似省了保洁那点钱，丢的却是"学校办教育"四个字的体面；把扫地当成给老师"面子活"的家长文化，看似护了孩子，废的却是娃对自己教室的主人翁意识。
 
教育局这次回得干脆，是好事。但整改不能只停在"删通知、写说明"，得把班级群发什么、不发什么钉进制度里——凡是"请家长到校做清洁"的句式，一律按违规处理；凡是"学号排班、限一人、自行协调"的潜规则，一律算变相强制。
 
扫把该递回谁手里？高处的窗和扇叶，给学校聘的后勤；地上的灰和桌上的书，给教室里那些该学劳动的孩子。家长的位置，是开学那天站在门口说一句"你擦这块，我信你"，而不是挽起袖子替他跑完这趟。
 
家校之间，情分是情分，本分是本分。情分一旦被写成排班表，本分就没人认了。