批判伪史论，《求是》出手了
那些还在为吃瓜盟主招魂的，洗洗睡吧
求是批伪史论，火力最猛的一段，给了唐朝不存在和1644史观这一挂。
套路拆开看。仅凭皇室血统，就把唐朝定义成胡人政权，听着像考据，实际是血统论批了层学术的皮。信这套的群体，往往同时信奉元清非中国和1644史观。链条很清楚，先把唐开除，再把元清开除，三刀下去，中华文明五千年就被切成了碎片。
为什么专挑1644下手。分裂一个共同体，最便宜的办法不是造谣现在，是改写过去。把大一统王朝说成外来政权，多民族共同书写的历史就成了被殖民史，共同体的地基就松了。《求是》说得直白，这类叙事客观上沦为否认中华民族多元一体格局的理论帮凶，还与境外解构中华文明连续性的叙事暗合共振。
也要说句公道话。唐朝皇室带鲜卑血统，学界早有公论，但从血统跳到胡人政权，是偷换概念。照这个逻辑，欧洲一半王室都得改国籍。真史学的疑古讲证据链，伪史论讲情绪链，前者越辨越明，后者越传越邪。
老话讲透了，灭人之国，必先去其史。守住信史，就是守住共同体的地基。记住，中华民族共同体是共同交流、交往、交融形成的，啥也不懂那些人去买本《中华民族共同体概论》好好学学