签发逮捕令的法官成了“靶子”！近日，由于签发对菲副总统莎拉的逮捕令，奎松市地方法院的法官拉莫斯引发社会公愤，成为网民攻击目标，其照片与视频在网络上迅速传播。

9月4日，奎松市地区审判法院第98分庭法官玛丽亚·安赫利卡·德·拉莫斯签发了对副总统莎拉·杜特尔特的逮捕令。

一天之后的9月5日，莎拉在律师陪同下抵达法院，缴纳了36万比索（约合3.85万元人民币）的保释金。法院随即解除了逮捕令。从签发到解除，前后不过24小时出头。

事情得从2024年11月说起。

那天深夜，莎拉在副总统办公室开了一场线上发布会，说了一句让整个菲律宾政坛炸锅的话——如果自己遭遇不测，她已经跟一名“杀手”交代好了，要去干掉总统马科斯、第一夫人和时任众议长。这话一出，马拉卡南宫直接定性为“主动威胁”。后来莎拉解释说被“恶意断章取义”，但话已出口，收不回来了。

司法部和国家调查局很快就启动了调查。

2025年2月，调查结果提交给了司法部。到了2026年8月11日，司法部正式以三项“严重威胁”罪名起诉莎拉。每一项指控对应一个被威胁的对象：马科斯总统、第一夫人丽莎、前众议长马丁·罗穆亚尔德斯。

莎拉的律师团队也不是吃素的。

他们立刻提出动议，要求撤销指控，理由是副总统属于宪法规定的可弹劾官员，在任期内不应该因为跟弹劾案有关的行为被刑事起诉。8月25日，法院就这个动议举行了口头辩论。9月4日，拉莫斯法官驳回了动议，认定存在“合理根据”，正式签发逮捕令。

拉莫斯法官2025年3月才获得任命。

根据菲律宾的司法任命程序，总统从司法与律师委员会提交的候选人短名单里挑选。2024年7月，这个委员会为第98分庭列了7个候选人，拉莫斯是其中之一。也就是说，她是小马科斯任内任命的法官。这个背景，也成了部分支持者质疑她裁决动机的依据。

逮捕令一出，网络上的怒火立刻烧向了拉莫斯本人。

她的照片和视频在社交媒体上疯传，一些专门支持莎拉的Facebook专页带头冲锋。帖子下面数以千计的愤怒评论，有人骂她“政治打手”，有人质疑她跟马科斯有私交。还有人直接拿她的外貌说事。一个法官，因为依法履职，成了全网围猎的对象。

莎拉的支持者不断对外强调，拉莫斯法官是马科斯任内任命的官员。

这话的潜台词很明显——你拉莫斯是总统的人，你签逮捕令就是替总统办事。

民主人民力量党也跳出来谴责，说这是马科斯政府“对合法政治反对派的最新攻击”。该党发言人的话说得更直白：“任命效忠现政府的人担任关键职位，利用这些机构对反对派进行大规模骚扰”。

但客观地说，拉莫斯真的是在“替总统办事”吗？

按照菲律宾的司法程序，法官签发逮捕令的前提是认定存在“合理根据”。

换句话说，她是根据检方提交的证据和法律条文作出的判断，不是谁打个招呼就能随便抓人的。司法部发言人自己也说了，法院驳回了莎拉方面要求撤销逮捕令的动议，认定有充分理由将其交付审判。拉莫斯只是做了法官该做的事。

再说了，三项指控各设12万比索保释金，总额36万。

按照菲律宾法律，严重威胁罪允许缴纳保释金获得自由，法院按每项12万比索设定保释数额。单从保释金额，无法判定案件是否掺杂政治因素。

马拉卡南宫的表态倒是很克制。

总统府新闻官说“尊重法院的任何决定或指令”。既没有拍手叫好，也没有落井下石，算是给司法留了面子。但反对派显然不这么看，他们认定这就是一场“司法政治化”的闹剧。

更值得注意的是，莎拉本人对这件事的态度。

9月5日她去法院缴保释金的时候说，自己从2023年以来一直遭受政府层面的“打压与骚扰”，自身和家人“安全无保障”。她还说过“我会被杀，我不信任法院、警察”。一个在任副总统公开说不信任法院和警察，这本身就说明问题——菲律宾的司法公信力，在她眼里已经碎了一地。

逮捕令虽然解除了，但案子没完。

法院认定存在“合理根据”，意味着案件正式进入审判准备阶段。莎拉的律师说“无意逃避法律，将继续行使所有法律救济手段”。接下来还有得打。

回过头来看拉莫斯法官的处境，说实话挺憋屈的。

她只是依法签了个逮捕令，结果被全网围攻、被人身攻击、被质疑专业操守。法官这个职业，本来就该是独立和公正的。可当政治斗争白热化的时候，谁签发逮捕令谁就成了靶子。这口“锅”，她背得冤，但在菲律宾当下的政治生态里，似乎又不可避免。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

信源：新华网、人民网、GMA新闻网、菲律宾星报、ABS‑CBN新闻2026‑09‑04至09‑06报道。