9月3日，加拿大统计局公布7月贸易数据：对美出口环比下降6.6%，创2025年4月以来最大单月降幅，对美出口占比降至66.3%，为近30年来最低。与此同时，对美以外市场出口增长7.4%，创256亿加元纪录。数据公布当天，卡尼表示仍愿与美国达成协议，但前提是协议必须“稳定、可信且符合加拿大利益”；特朗普则回击称加拿大将付出严重经济代价。
 
加拿大近七成出口流向美国，却仍选择公开打贸易战，主要基于两点判断。第一，继续让步已换不来稳定。美国本轮对约200亿美元加拿大商品加征50%关税时，不再给予《美墨加协定》合规产品豁免，意味着即使企业按现行协定生产，也无法保证未来不被重新加税。通过妥协换取临时豁免却得不到长期规则保障，加拿大付出的成本只会越来越多。第二，美方新条件已触及加拿大政策自主权——不仅涉及关税和汽车，还影响加拿大与其他国家签署贸易协议的能力，甚至涉及文化、语言等主权政策。加拿大可以接受经济损失，却难以接受对外贸易政策长期绑定在美国政策之上。
 
加拿大目前的应对策略与中国式反击的部分逻辑接近：实施对等反制让美国企业承担代价；加快市场多元化，7月对美以外市场出口创历史新高；同时投入47亿加元将部分制造环节转回国内。三个动作的目的并非短期内摆脱美国，而是降低美国市场对加拿大经济的决定性影响。代价同样明显——8月就业已减少4.17万人，汽车、能源等产业难以找到同等规模的替代市场。但卡尼政府判断，单方面退让的长期成本已超过反制成本。这场贸易战难轻松取胜，但加拿大的选择是：与其把经济安全建立在美方长期给予优惠的前提上，不如付出现实成本，换取更大的政策空间和市场选择权。