女儿追星全家低保没了一张演唱会门票，和一家人的低保

江西赣州，低保家庭中专生，用暑期打工积蓄和节省的补助金自费去香港看演唱会。返程后全家低保资格被取消。出发前，扶贫干部和家人反复警告她“去了就没低保”。她知道后果，还是去了。

每月2000元低保金，她看一场演唱会的开销大约3000到5000元，相当于全家两到三个月的口粮。规则设定低保就是为了保障“吃不上饭”的人，而不是让人节省下补助金，去支付一次高消费娱乐。她花的钱是她自己挣的，但低保的主体是“整户审核”，全家成员的消费行为都会触发复核。民政部门的操作于法有据——有能力承担出境娱乐消费，就不再符合“特困”的认定标准。

想起《韩非子》里的一句话：“不期修古，不法常可。”规则可以不完美，但规则需要被遵守。如果人人都可以靠节省补助金去消费，那低保就偏离了它本来的意义。这不是对错的问题，是规则与自由的边界在哪里。