文班降薪5000万被封神，阿门拿2.08亿却被说"亏了"？球迷吵翻：他配得上顶薪吗？

2023届新秀提前续约拉开帷幕：
状元文班亚马5年2.52亿留马刺；
4号秀阿门·汤普森5年2.08亿留火箭；
都是2027-28赛季生效。

文班本可触发“罗斯条款”拿5年3.03亿超级顶薪，主动选25%标准顶薪，少拿约5000万，末年带球员选项，学邓肯为马刺留补强空间。

阿门这份是“次顶薪”，比全额顶薪省约4400万，没任何最佳阵/DPOY触发加薪，只多一条10%交易保证金（被交易能多拿钱）。上赛季他场均18.3分7.8板5.3助1.5断，防守一阵，但三分仍不准。

你觉得阿门这份"无触发条款的次顶薪"，是火箭血赚还是阿门亏了？

说难听点——文班少拿5000万是格局，阿门少拿4400万是没得选。一个是主动降薪当领袖，一个是被按着谈合同还被夸"双赢"。

但换个角度想：阿门才22岁，这份合同锁到2030年，保底2个亿落袋为安。万一后面伤病或者三分始终投不进，这份钱反而是他赚到了。文班要是拿满3亿，马刺能给他配的帮手可能就少一个全明星级别。

所以真正的问题来了：阿门这份合同，到底是他赚了火箭的钱，还是火箭用一份"看起来很大方"的合同把他锁死了天花板？