要求中国试射导弹提前24小时通报，可这条规矩，是美俄的双边约定。美国自己向太平洋岛国旁边的马绍尔群岛射导弹，一次都没跟他们通报过。
你说这事儿荒不荒诞。
拿一个自己都做不到的尺子，去量别人，还要求对方必须合格。这尺子本身，就是问题。太平洋岛国论坛那份联合公报，来来回回说的“关切”，根子就扎在这把歪尺子上。它引用的依据，是1988年美俄那两个超级大国自己签的协定。关太平洋小国什么事？关中国什么事？
基里巴斯的总统就当场掀了桌子。他问澳大利亚总理：美国老往马绍尔群岛打导弹，那地方离我们更近，你怎么不去批评美国？阿尔巴尼斯瞬间哑火，支支吾吾说“美方会提前通知”，但通知谁？通知什么？他全都说不清。
你看出这里面的门道了吗？问题的关键，从来就不是那个“24小时”的规矩。而是有人，想把美俄之间私相授受的条款，包装成所有人都必须遵守的“国际惯例”，然后扣到你头上。这叫什么？这叫“造法”，给你量身定做一条你注定违反的规则，然后指控你违规。
这不就是生活里最让人憋屈的那种场景吗？有人立一条他自己都守不住的规矩，专门拿来要求你。你辩解，他说你态度不好；你沉默，他说你默认理亏。他要的从来不是公正，而是那个指责你的权力。
澳大利亚为什么这么起劲？他们以为抓住了机会，能在老大面前露个脸，顺便巩固一下自己在太平洋这一亩三分地的“话事权”。可惜演得太急，连自家主子的底裤都没看清。更妙的是，开会的关键时候，反对声音最大的基里巴斯领导人恰好“缺席”了。瑙鲁虽然异议，但独木难支。强权之下，连表决都可以玩出这样的花样。
一份声明，就这样在双标和缺席中诞生了。它就像一件用双面胶粘起来的盔甲，看着光鲜，一戳就破。它保护不了任何人，只能暴露缝制它的人，手艺有多粗糙，心思有多急切。
所以你看，这个世界很多时候运行的逻辑，根本不是什么“对错”或“规矩”。而是“谁定义规矩”，以及“谁能让你接受这规矩”。当别人拿着自己都做不到的尺子来量你时，问题往往不在尺子，而在拿尺子的人。
最结实的盾牌，往往是你自己首先不去践踏的规则。