医患矛盾所产生的冲突都是医闹吗?很多人有一个误区：只要医患之间起了争执，就直接定性为医闹。其实，医患矛盾冲突，并不等于医闹，这二者有着本质的区别。

先说说什么是正常的医患纠纷。
治病本身充满不确定性。治疗效果达不到预期、对检查费用有疑问、沟通产生误会，这些都属于医患矛盾。
患者和家属有质疑，有情绪，是人之常情。如果选择找医务科沟通、申请医疗纠纷调解、走司法鉴定、提起诉讼，这是合法维权。哪怕情绪激动，只要不打人、不堵门、不扰乱医院正常看病秩序，就不属于医闹。

那什么才是法律定义上的医闹？
医闹，核心不是“有意见”，而是用违法手段牟利、扰乱医疗秩序。
比如围堵医院大门、霸占诊室，阻碍其他病人看病；辱骂、恐吓医护人员；在医院摆花圈、拉横幅；暴力伤害医生；以此索要高额赔偿，敲诈勒索。像贵阳这次锦旗藏刀伤人事件，就已经是严重的刑事犯罪，远超普通医患纠纷的范畴。

简单一句话区分：讲道理、走正规渠道，是维权；打人闹事、扰乱秩序索要高额赔偿，才是医闹。

我们要避免两种极端。
第一种：医院一方，不要把所有提出异议的患者，直接扣上“医闹”帽子，堵住群众维权通道。患者有知情权，有质疑的权利。
第二种：患者家属也要清楚，有不满不能诉诸暴力。哪怕医疗确实存在过错，暴力闹事不仅解决不了问题，自己还要承担治安处罚，严重的会构成刑事犯罪。

医患之间，本身不是对立面。医学有局限，医生尽力救治；患者有疑问，可以理性维权。
合理诉求应当被倾听，但暴力违法的“医闹”，法律绝不姑息。

互动提问：你觉得区分普通医患纠纷和医闹，最难的地方是什么？评论区聊聊！