DC娱乐网

李维教授在台上慷慨激昂讲了20分钟“造不如买”,台下高志凯一句话让全场安静了:“

李维教授在台上慷慨激昂讲了20分钟“造不如买”,台下高志凯一句话让全场安静了:“听说您儿子在美企拿高薪,这省下来的钱,是给谁省的?”全场那叫一个安静,针掉地上都能听见的那种安静。
 

为什么总有人觉得“买技术比造技术划算”?真正的代价,可能很多年后才看见。

 
2026年9月初的一场产业论坛上,台下坐着不少企业负责人和科研人员,台上,一位名叫李维的学者拿着材料,讲得很有信心,核心观点就一句话:很多技术没必要自己研发,国外成熟的直接买,省时又省力。
 

这套说法,台下不少人点头,毕竟建实验室、养团队、砸钱、失败、再砸钱,可能几年都看不到水花,哪有直接采购来得痛快。

 
但坐在台下的全球化智库副主任高志凯皱了眉头,低声跟旁边的人说:“这话听着有理,可真到了关键时候,你就知道买不来的是什么了。”

 
这场争论,其实在中国产业界已经吵了几十年,上世纪80、90年代,国内底子薄,引进国外技术确实是最快的捷径,汽车、家电、电子多少行业都是这么起步的。

 
但走着走着,问题来了——人家愿意卖给你的,永远是经过筛选的技术,真正决定竞争力的核心环节,人家不会轻易交出来。
 

芯片就是最典型的例子,2026年8月29日,合肥长鑫科技宣布自主研发的LPDDR6内存实现量产,全球首发。

 
这款芯片将搭载在小米18 Fold手机上,意味着在高端内存这个被三星、SK海力士、美光垄断了几十年的赛道上,中国企业第一次站到了首发位置。

 
可谁能想到,长鑫早年连年亏损,研发团队在实验室里一泡就是好几年,失败了重来,再失败再重来,有人算过账:买一颗成熟芯片几十块,自己研发要投几百亿、花十几年,眼前看太不划算了。

 
但把时间拉长,这根本不是一道成本计算题,买技术买的是今天的方便,造技术造的是明天的主动权。

 
2026年8月28日,国家发改委新闻发布会上,政策研究室副主任李超说得很直接:“全链条推动芯片关键核心技术攻关取得决定性突破。”

 
他还透露,上半年国内主要晶圆代工企业产能利用率都保持在90%以上,国产芯片不是实验室样品,是真正在产线上跑、在市场上用。

 
再看新能源汽车,道理一模一样,2026年9月7日公布的数据显示,1至7月中国汽车出口614万辆,同比增长66.8%,其中新能源汽车出口290.9万辆,同比增长1.2倍。

 
这个成绩,不是靠买国外技术买来的,很多年前,中国汽车产业也长期依赖国外技术,发动机、变速箱都靠引进。

 
但后来企业咬牙投入研发,逐渐掌握了电池、电机、电控这些核心能力,今天才能在全球市场跟老牌车企正面竞争。

 
2026年9月4日的世界动力电池大会上,比亚迪首席技术官孙华军介绍,第二代刀片电池攻克了全气候快速闪充的世界难题,从乘用车到储能全覆盖。

 
这些技术,没有一样是花钱能直接买到的,当然,自主创新不等于闭门造车,该学习的时候学习,该合作的时候合作,这一点从来没有变过。

 
但学习的最终目的,是把别人的经验变成自己的能力,而不是永远依赖别人,日本、韩国当年也是靠引进起步,但它们真正成为工业强国,靠的是引进之后拼命消化、吸收、再创新。

 
韩国三星在存储芯片上的地位,背后是连续几十年高强度研发投入,几任掌门人顶着亏损也要干,这条路没有捷径。

 
有人说,研发投入几十亿,购买技术只需要几亿,看起来购买更划算,可这只是算了眼前的账,没有计算未来几十年的主动权,真正重要的问题不是“今天花多少钱”,而是“十年以后,我们有没有选择的权利”。
 

当别人愿意卖的时候,依赖看起来很舒服,可当供应链说变就变的时候,价格可以谈,订单可以换,但核心技术不是想买就能买到,真正贵的,从来不是研发投入,而是在关键时刻,没有选择的权利。

 
那些深夜还亮着灯的实验室,那些不断修改参数的科研人员,那些一次次失败后重新开始的工程团队,他们做的事可能短期看不到回报,但每一次突破,都是在减少未来被限制的可能。

 
一个国家真正的安全感,不只是拥有多少财富,更是在关键时刻自己有没有解决问题的能力,买来的技术可以帮你快速起步,但真正让你走得更远的,永远是自己掌握的核心能力。

 
因为只有把饭碗端在自己手里,面对未来变化时,才能拥有更多选择。这条路很难,但世界上所有真正强大的产业,都是这样一步一步走出来的。
 

信源:
中国工业报 --《多重命题考验 中国汽车 "决战" 国门之外》2026.9.7
上海证券报・中国证券网 --《全球首发 长鑫科技官宣 LPDDR6 量产》2026.8.29

评论列表

用户10xxx83
用户10xxx83 92
2026-09-07 21:39
建议取消这类教授的退休金,误国误民。
用户10xxx56
用户10xxx56 78
2026-09-07 23:44
又一个汉奸跳出来了,建议严查
长天一色
长天一色 46
2026-09-08 07:51
汉奸都明目张胆的叫嚣了,看来中国搞自主研发,打到西方强盗七寸上了。
用户97xxx06
用户97xxx06 37
2026-09-08 06:35
这亇人可能是第五纵队。
用户16xxx68
用户16xxx68 36
2026-09-08 05:41
把这种人账号封了
用户85xxx19
用户85xxx19 36
2026-09-08 11:08
掌握核心技术与产能才是真正的世界规则的制定者。没有核心技术既便资产再多也只是普工。规则之下,皆是蝼蚁,再强也只是大一点的蝼蚁,可以轻易捏死。中国的国内创新替换改造,就是为了成为规则制定者,把自己命运掌控在自己手中。
用户10xxx11
用户10xxx11 29
2026-09-08 11:04
对这种吃里扒外的外买办,还客气啥?先查一查他的底色先!
吃美了
吃美了 18
2026-09-08 17:00
一步慢步步慢
用户86xxx59
用户86xxx59 16
2026-09-08 10:22
这些个玩意蠢吗 单纯的坏而已
用户10xxx37
用户10xxx37 11
2026-09-08 17:27
独立自主,自力更生,艰苦奋斗
瘟死熬油
瘟死熬油 10
2026-09-08 07:51
高教授没说,这话是小编自己说的!
用户12xxx15
用户12xxx15 7
2026-09-09 00:20
让他负责去美国买F22,B2,得立军令状,不是人出去了就不回来,可还行?
陶大
陶大 7
2026-09-08 07:13
全链条推进芯片自研啥意思,我的理解就是举全国之力攻克芯片。在这节骨眼上有人提出买国外的技术,不怪高志凯对此人的提问!此人典型的投降派!

奇奇侠 回复 大圣齐天 09-08 19:35
核心的人家不卖,卖给你的都是想把你自主研发的路堵死!

大圣齐天 回复 09-08 08:56
为什么不能买?买,造。并行。都是可以的。买不能耽误自己研发。自己研发也不耽误去买。不能走极端。

用户17xxx71
用户17xxx71 6
2026-09-08 15:32
那我们请他把EUV光刻机买回来,国家给予重奖。
用户13xxx58
用户13xxx58 5
2026-09-08 10:22
对与不对看实际情况,小公司当然租是最划算,大公司自研更能讲故事,国家层面,自然有国家实验室去做,高校 企业补充
丿Dragon丶冭装
丿Dragon丶冭装 2
2026-09-08 13:11
好好查查他,说不定这个教授也是抄别人抄来的,
用户17xxx25
用户17xxx25 2
2026-09-08 21:23
这么高级别的人,一定不是蠢,而是坏,别人卖给你的东西都是别人玩剩下的,你真正想买的,别人是不会卖的,否则沙特就是全球霸主
1024
1024 2
2026-09-08 09:38
瞎编加广告引流
用户10xxx94
用户10xxx94 2
2026-09-08 18:09
应该问他,他儿子也是他当年请人买的技术吗。
诗书裕后昆
诗书裕后昆 2
2026-09-08 17:03
都没买过菜做过饭是吧!不知道哪个省钱吗?
寒江孤雪
寒江孤雪 2
2026-09-08 15:23
如果你落后很多,技术当然是买,立杆见影能见效益,但买来了,也得有人能学明白,咱先不叫研究,但是你要是发展的跟他们一样了,那就不是你说买就能买的了
用户10xxx03
用户10xxx03 2
2026-09-08 21:04
根本就是假的
瘟死熬油
瘟死熬油 2
2026-09-08 07:51
高是坐台下听演讲的人吗?
窗外云烟
窗外云烟 2
2026-09-08 10:25
如果价格合适为什么不能买?技术又不是产品

安好 回复 09-08 17:43
人家不会把最先进的卖你[裂开]

急需一杯咖啡提神
急需一杯咖啡提神 1
2026-09-08 08:45
电池,电机,电控是这些人研发出来的吗?不是马斯克开放的吗?你写的啥玩意

暴晒后的雪人 回复 09-08 12:56
马斯克开放啥了?哪项国产在用的技术是他开放的,举个例子出来。

火花
火花 1
2026-09-08 16:39
高博士不愧是文科生的天花板[点赞]
拣葫芦的哥
拣葫芦的哥 1
2026-09-08 21:52
今天还有这种论调?光刻机的教训不够深刻?
烦烦
烦烦 1
2026-09-08 19:01
HUAWEI被这么被卡脖子,被扣人要挟,这么清楚的事,还居然有叫兽出来叫买比造好。
柔石!
柔石! 1
2026-09-08 07:33
断章取义
用户10xxx18
用户10xxx18 1
2026-09-08 20:34
如中国少点所谓的教授,所谓的经济学家,所谓的知识精英。中国社会可能更有潜质。
千山千水千年
千山千水千年 1
2026-09-08 13:17
关键是自己没有的东西,要花几倍或几十倍的代价才能买到,更重要的东西即使跪舔也不一定买的到
用户10xxx53
用户10xxx53 1
2026-09-08 17:34
几十年前就被批判的错误观点,怎么这个时代还在鼓噪贩卖?眼睛瞎了还是耳朵聋了,看不见听不到对中国技术和贸易封锁的事情?