高市早苗这次是真急了！俄罗斯刚竖起一座战胜日本军国主义纪念碑，她第二天就公开抗议，还要求直接拆掉。结果俄罗斯方面强硬回应，历史摆在这儿，你不爱看也得看。
 
9月4日，当地为一座纪念战胜军国主义日本的纪念碑举行揭幕仪式，这是俄罗斯目前规模最大的同类纪念碑，由俄罗斯军事历史学会和哈巴罗夫斯克边疆区政府合作建成。
 
这座碑最扎眼的，不是名字，而是造型，中央是一尊15米高的苏联士兵雕像，代表当年击败日本关东军主力的苏联红军。
 
士兵手持长枪，旁边一块绘有菊花图案的界碑已经被砸成两半，俄方介绍，那块界碑参考的是日本在萨哈林岛设置过的界碑样式。
 
日本盯上的，恰恰就是这朵菊花。
 
揭幕前一天，日本驻哈巴罗夫斯克总领事馆已经向俄方交涉，要求去掉纪念碑中相关界碑部分的菊花纹章。
 
俄方没答应，俄罗斯军事历史学会副主席奥夫西延科表态，在这座纪念碑的历史语境里，菊花图案指向的是军国主义日本，设计符合俄方对那段历史的表达。
 
9月5日，高市早苗亲自下场，她在社交平台用日文和俄文发文，称菊花纹章被广泛视作日本的象征，描绘它遭到毁坏的纪念碑让日方完全不能接受，还说这关系到日本民众感情，要求俄方停止设置并拆除。
 
日本外务省也发出同样强硬的信息，日方表示会继续要求俄方撤掉纪念碑。
 
这就有意思了，俄方前脚揭幕，日方第二天公开要求拆，事情很快从一座雕像，变成了一场围绕二战记忆的正面交锋。
 
9月6日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃回应得很冲，她把日方要求形容成让风停止、让太阳不再发光一样荒谬，并强调，俄罗斯的土地由先辈守护，历史建立在事实之上，记忆已经镌刻进纪念碑。
 
她还批评日本方面无视自身历史。
 
我觉得，俄方这次顶得这么硬，不难理解，它要守的并不只是一尊铜像，还包括俄罗斯对二战远东战场的历史叙事。
 
早在2023年，俄罗斯就把9月3日的纪念日名称改为“反日本军国主义战争胜利纪念日暨二战结束纪念日”。
 
今年又在这个时间点竖起大型纪念碑，信号已经很清楚：这段历史，俄方打算继续公开纪念。
 
再往深处看，高市把争议重点放在“日本国民感情”上，这个说法很容易引起讨论，情感值得尊重，但历史事实不能跟着今天的情绪搬家。
 
1945年9月2日，日本政府在“密苏里”号战列舰上正式签署投降书，第二次世界大战以反法西斯国家取得胜利告终。
 
中国把9月3日确定为中国人民抗日战争胜利纪念日，也是基于这一历史节点。
 
说到这里，我倒想问一句：一座记录二战胜负结果的纪念碑，只因让今天的日本政府感到刺眼，就该拆掉吗？
 
在我看来，答案并不复杂，纪念战胜军国主义，和针对今天的日本民众，是两回事，前者记录的是侵略战争失败的历史，后者涉及现实社会中的民族关系，不能混在一起。
 
恰恰是把这条线讲清楚，才更有利于珍爱和平、反对军国主义，也能避免把历史记忆变成现实仇恨。
 
还有一点很关键，日方这次最敏感的是菊花纹章，俄方最坚持的却是整座纪念碑表达的“战胜军国主义”，两边盯着的不是同一个层面。
 
日本强调国家象征和民众感情，俄罗斯强调战争结局和历史记忆。
 
只盯着一个图案争个输赢，很容易把更大的问题遮住：那段战争究竟是谁发动侵略，谁遭受苦难，谁在1945年签字投降，这些都有史料、有文件、有时间坐标，不会随着今天的外交关系发生改变。
 
我还想说一句，铭记历史从来不是为了延续仇恨，中国纪念抗战胜利，强调的是铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来。
 
俄罗斯竖什么碑，是俄方自己的纪念方式；日本对设计表达不满，也已经通过外交渠道说了，但要求把记录战败与军国主义失败的纪念物直接拆掉，至少在历史逻辑上很难让人信服。
 
这场风波闹到这里，碑还在那里，俄方态度也没有松，高市早苗想让俄罗斯拆，俄罗斯给出的回应却很明确，历史不是橡皮泥，不能按今天的心情重新捏一遍。
 
有些记忆让人舒服，有些记忆让人刺眼。越是刺眼的那一页，越说明它值得被认真读完。
 
反对军国主义，不是针对哪个民族；守住历史事实，也不是为了翻旧账，把侵略写清，把胜负写清，把和平守住，这才是纪念二战最该留下的东西。

信源来源：新华网——战胜军国主义日本纪念碑在俄远东揭幕