真主党军队得到了我军的真传？


从媒体披露的情况来看，加沙的哈马斯地道和黎巴嫩南部真主党的地道工程如出一辙，设计精妙，工程庞大，而且坚固耐用。这不就是我军战争年代的地道战翻版吗？

加沙的地下体系，本来就不是一天冒出来的。

早些年，加沙与埃及边境就长期存在地下走私通道。美国国会研究处过去的报告专门讨论过这套地下网络。哈马斯控制加沙后，地下设施又逐渐从运输、走私，发展成藏人、藏武器、转移人员以及进行地下指挥的军事网络。

以军近几年公布的资料里，曾发现一条连接加沙不同区域、长度约10公里的地下网络；在其他隧道中，还发现过休息空间、供水供电设施、武器储存区以及金属隔离门。

这已经不是大家印象里“几个人拿着铁锹，晚上偷偷挖个洞”了。

能把地下空间做成一套长期使用的军事系统，背后必然需要测量、施工、供电、排水、维护和保密等一整套人员。

所以我更倾向于一个判断：哈马斯真正厉害的地方，不一定是请到了哪个外国“大神”，而是几十年下来，自己养出了一批熟悉地下工程的人。

一条地道暴露了，下次就改；哪里容易被发现，下次就避开；什么结构在战争中容易出问题，再重新调整。

这种东西干上十几年，经验本身就是技术。

黎巴嫩真主党这边，组织化痕迹其实更加明显。

2018年至2019年，以色列公布黎以边境地下隧道后，联合国驻黎巴嫩临时部队进行了独立检查，最终确认多条隧道确实存在，其中三条穿过“蓝线”。这说明黎巴嫩南部的地下工程并不是媒体凭空编出来的。

再看真主党自己的建设能力。

美国财政部早在2007年就制裁过名为“圣战建设”的机构，认定它由真主党建立和控制，并获得伊朗直接资金支持。2009年，美国财政部又点名另一个真主党控制的建设项目，明确称其曾经修建地下武器储存设施以及部分军事基础设施。

看到这里，事情其实已经清楚不少。

真主党自己就有长期存在的建设机构和工程体系。

因此，一看到黎巴嫩南部的地道修得很复杂，就认定“肯定是某个国家派工程兵来挖的”，证据是不够的。

那伊朗到底有没有作用？

我认为不能排除，甚至它的影响很深，但一定要把两件事分开说。

美国政府公开材料长期认定，伊朗向真主党提供资金、武器和训练，也长期向哈马斯提供物质和资金支持。

可“提供资金和军事支持”，不等于“每一条地道都是伊朗工程师设计”。

现在公开资料能够证明的是双方存在资金、训练和军事合作关系，却没有一份足够权威的公开证据，能够把某条哈马斯地道的设计师、某条真主党地道的施工负责人名单直接摆出来。

我反而觉得，加沙和黎巴嫩南部的地道看起来相似，并不神秘。

因为两边面对的难题差不多。

都要尽量避开空中侦察，都想在地面遭到打击以后保存人员和装备，也都需要利用地下空间维持人员机动。

题目差不多，最后做出来的答案，自然容易长得像。

就像两个城市都修防空洞，不能因为里面都有电灯、有通道，就认定一定出自同一家设计院。

所以现在最接近公开证据的答案是：哈马斯和真主党大概率都已经形成了自己的地下工程队伍和长期施工体系；伊朗等外部力量可能在资金、训练和军事经验上产生影响，但“有一个幕后国家统一设计、统一施工两套地道网络”，目前没有可靠官方证据能够坐实。

真正让人吃惊的，可能不是“谁替他们挖”。

而是这些武装组织已经把地下工程干成了一门长期积累的专业活，一场战争留下一个教训，下一条地道就改一次。

挖地道靠的从来不只是铁锹。

最难挖的，其实是十几年一点点攒下来的经验。