严打是执法严,而不是"乱打″。
现在有人拿80、90年代无业人员多,社会治安支持当时的严打,为大量使用死刑做辩解。
治乱世用重典,为了扭转社会风气,从严从快执行法律,不存在任何问题,问题在于有没有证据,有没有冤枉,有没有过。比如一个该判5年的,你判10年,一个无期你判死缓,那叫严。而一个没有证据的案,直接判死刑,一个寻衅滋事,够严判1年的,你也判死刑,就有点乱来了。

严打是执法严,而不是"乱打″。
现在有人拿80、90年代无业人员多,社会治安支持当时的严打,为大量使用死刑做辩解。
治乱世用重典,为了扭转社会风气,从严从快执行法律,不存在任何问题,问题在于有没有证据,有没有冤枉,有没有过。比如一个该判5年的,你判10年,一个无期你判死缓,那叫严。而一个没有证据的案,直接判死刑,一个寻衅滋事,够严判1年的,你也判死刑,就有点乱来了。
