“造孽啊！”河南，女子哄睡3岁儿子，明知五楼窗户锁不上存在风险，依旧把孩子反锁家中，和朋友酒吧喝酒、聚餐。凌晨孩子醒来找妈妈，不幸从5楼坠亡。事后，母亲取得孩子父亲谅解，法院认为她犯了过失致人死亡罪，这样判了。

2025年10月6号深夜，当天晚上23点左右，王女士看着3岁的小儿子已经熟睡，看着孩子睡得安稳，她心里就放松了警惕。

明明清楚家里五楼的卧室窗户锁不上，存在极大安全隐患，她却心存侥幸，觉得孩子睡着就不会乱动。

随后王女士直接把房门反锁，连邻居、家人都没托付照看，自顾自出门找朋友潇洒去了。

一行人先是去酒吧喝酒，喝完酒又辗转饭店吃饭，在外逗留了好几个小时，彻底把独自在家的孩子抛到了脑后。

可三岁的小孩子哪能一觉睡到天亮？

后半夜孩子睡醒，漆黑的房间里看不见妈妈，无助的四处寻找，小小的孩子四处摸索，无意间靠近窗边，

在第二天凌晨2点多，孩子不幸从5楼窗台坠落。孩子被紧急送医抢救，最终因为高坠造成胸腹多处重伤，抢救无效不幸离世。

好好的一个鲜活小生命，就这么没了，实则是因为母亲的过失。

事发之后，民警电话传唤王女士，她到案后老老实实交代了全部经过，对自己的糊涂行为悔恨不已。

庭审过程中，王女士的辩护人极力为她求情。

表示这只是一场令人痛心的家庭意外，王女士一开始锁门，也是怕熟睡的孩子乱爬走丢，出发点并无恶意。

孩子深夜坠楼，是多重偶然因素叠加的极低概率事故，再加上房屋窗户本身存在隐蔽的安全缺陷。

而且王女士是初犯、偶犯，从来没有违法前科，案发后主动坦白认罪认罚，最重要的是，她已经取得了孩子父亲的谅解。

夫妻俩痛失爱子，本就饱受打击，家人也不想再追究过重的责任，希望能对她从轻处理、适用缓刑。

1、本案中，王某作为母亲，对3岁幼儿负有法定监护义务。

她明明知道房间窗户锁不上，存在坠楼风险，依旧把毫无自救能力的孩子反锁家中，自己外出喝酒到凌晨。

按照普通人生活常识，她应当预见到孩子醒来之后可能攀爬窗户发生危险，却轻信不会出事，属于刑法上的过失。

孩子最终坠亡，两者存在法律上的因果关系，因此构成过失致人死亡罪。

《刑法》第233条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

2、拿到家属谅解不等于不用判刑。

谅解属于从轻量刑情节，不是免罪金牌。

悲剧发生，孩子父亲出具谅解书，加上王某主动到案如实供述（自首）、认罪认罚、没有前科，综合全部情节，最终，法院判处有期徒刑3年，同时宣告缓刑4年。

有人说，夜里11时许出门，凌晨两点还未归家，事情不会那么简单的，正常女朋友之间交往会选择在白天，而且会带着小孩子一起？

也有人说，这当娘的，咋能让三岁的孩子，独自留在家中，外出赴宴喝酒，太缺乏责任心及母爱。有几个当母亲的凌晨2点回家的。即使再渣，但凡早回家一点点，也算是个人了。

对这王女士真的没有半点值得同情的地方！很多人觉得这只是家庭悲剧、意外事件。但法律上，父母监护不是私事。

把低龄儿童独自置于危险环境，一旦发生伤亡，监护人是要承担刑事责任，不只是家庭内部的不幸。

三岁小孩正是最懵懂好动、没有任何安全意识的年纪，窗户锁不上这么明显的隐患，当妈的心知肚明，却还为了吃喝玩乐狠心留孩子独自在家。

侥幸心理害了孩子，也毁了自己一辈子。缓刑不代表无罪，这辈子都要背负着丧子之痛和犯罪记录过日子，这就是终身的教训。

为人父母，监护责任永远没有侥幸，一时贪玩的代价，根本没人能承受！