DC娱乐网

5岁女童因过敏就医,家长与医生发生了口角,竟被该医生在电子病历“既往史”中标注“

5岁女童因过敏就医,家长与医生发生了口角,竟被该医生在电子病历“既往史”中标注“刁蛮”二字。

孩子母亲事后查阅电子病历时,心里顿时一沉。在本该记录身体过往病史的既往史栏目下,赫然出现“刁蛮”两个字。病历是记录病情的医疗文书,不是用来发泄个人情绪的地方,把主观性格评价写进正式病历,让家长难以接受。

家长随即向卫健部门进行投诉。经过核查,卫健局确认这件事属实。涉事医生承认,因为刚才发生口角,一时意气用事,写下这带有主观情绪的评价。监管部门作出处理,对医生进行警告、批评教育,同时立案调查,这份问题病历也完成修改,删除了不当文字。

即便文字已经删掉,孩子母亲依旧心存顾虑。电子病历系统会留存修改痕迹,相关记录会长期存档。母亲十分担忧,这个带有负面色彩的标签,会不会在未来孩子看病的时候,被其他医生看到,从而对孩子先入为主,影响后续诊疗。

事件曝光之后,网上网友的看法分成了截然不同的两派。

不少网友直呼难以理解,病历只该客观记录病症、病史、药物过敏情况,是服务于看病的专业材料。“刁蛮”属于主观情绪评判,和身体健康毫无关系。医患之间有矛盾,完全可以走正常投诉渠道,把情绪发泄写进孩子病历,相当于给未成年人悄悄打上标签,做法很不职业。

也有少数网友觉得,医生当时也是被争吵扰乱心态,属于一时冲动,事后已经改正,也受到处罚,不必过度放大这件事。但也认同,医疗文书必须守住客观中立的底线。

这件事的矛盾点,其实就在于医疗病历的专业性,和医护人员个人情绪宣泄之间的边界。

病历承载的是患者的健康信息,是后续看病的重要参考,容不得私人情绪掺杂其中。医患沟通难免出现摩擦,有分歧可以沟通、可以投诉,却不能拿病历当做宣泄情绪的工具。尤其对象还是年仅五岁的孩童,不该为大人之间的口角背负额外印记。

当然也有网友提醒,电子病历修改留痕制度,本意是防止病历随意篡改,却也带来新的现实顾虑。如何避免主观评价、情绪化文字混入正式医疗档案,值得医疗机构加强管理。

说到底,医患矛盾归矛盾,不能把成年人的争执,烙印在孩子的医疗档案上。

屏幕前的网友说说,看完这件事,你有什么感触?

以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。

评论列表

用户10xxx34
用户10xxx34 2
2026-09-07 21:59
不够专业,应该是患者治疗不配合,拒绝治疗措施