如果你说的“做到这样”是指 Qwen3.8-27B 本地单用户达到约 10,000 tokens/s，那已经不是“配多少张 5090”的问题了，基本必须走 Taalas 这种模型专用 ASIC 路线。
Qwen3.8-27B 是 27B Dense 模型，每生成一个 token 都要跑完整 27B 参数；官方原生上下文 262K。(GitHub)
目前普通硬件的真实水平大致是：
配置Qwen3.8-27B 单用户生成速度RTX 5090 32GB，Q4_K_M，llama.cpp约 66 tok/sRTX 5090，NVFP4/MTP 等深度优化约 70～140 tok/sH200 + 高度优化/推测解码约 180～236 tok/s（社区测试）目标 Taalas 式 ASIC≈10,000 tok/s
5090 的公开实测中，Q4_K_M 是 65.7 tok/s；另一套针对 Qwen3.8 的优化方案在 5090 上做到约 140 tok/s 左右。(llm-speed)
所以 10,000 tok/s 大约是单张 5090 的 70～150 倍。
但不能简单理解成：
100 张 RTX 5090 = 10,000 tok/s
因为单用户自回归生成存在 token 前后依赖，100 张 GPU 做 Tensor Parallel 时通信会把效率吃掉，根本不可能线性叠加到 10K。
真要造一颗“Qwen3.8-27B 芯片”，我估计配置会像这样
假设参考 Taalas 第二代思路：
制程：3nm / 2nm 比较合理。
模型：Qwen3.8-27B Dense专门为这一套固定权重设计。
权重精度：FP4 / INT4 为主。
27B × 4 bit：
≈13.5 GB 原始权重数据量
不过专用 ASIC 不是“芯片里塞 13.5GB SRAM”这么简单，而是把权重本身融入计算结构。
Taalas HC1 就是这种思路——去掉传统的：
HBM → 缓存 → Tensor Core
变成：
权重 = 电路
所以它甚至不需要 HBM。Taalas 官方称 HC1 是 TSMC 6nm、815mm²、530 亿晶体管、2.5kW 服务器，固定运行 Llama 3.1 8B，可以达到 17,000 tok/s/user。(Taalas)
27B 会比 HC1 难很多
HC1：
8B 模型530 亿晶体管815 mm²6nm
Qwen3.8：
27B = 3.375 倍参数量
粗暴线性放大的话：
53B × 3.375 ≈ 1790 亿晶体管
显然在 6nm 上不可能继续塞进一颗 815mm² die。
因此真正合理的 Qwen3.8 专用芯片，很可能得类似：
**4～8 个计算 chiplet
3nm/2nm
超高速 die-to-die 互联
FP4 固定权重
少量 SRAM 保存 KV / activation
DRAM 保存长上下文 KV**
而不是一块传统意义上的 GPU。
可以粗略想象成：
Qwen3.8-27B ASIC ┌─────────┐ ┌─────────┐ │ Chiplet │ │ Chiplet │ │ Layer │ │ Layer │ │ 0~15 │ │ 16~31 │ └────┬────┘ └────┬────┘ │ 高速互联 │ ┌────▼────┐ ┌────▼────┐ │ Chiplet │ │ Chiplet │ │ Layer │ │ Layer │ │ 32~47 │ │ 48~63 │ └─────────┘ └─────────┘ ↓ KV / Context Memory ↓ token 输出
它实际上已经更接近一个“Qwen3.8 计算机”，而不是显卡。
功耗也不会是手机芯片级
如果目标只是：
Qwen3.8-27B4bit1,000～2,000 tok/s
我认为未来做成一张几百瓦级 PCIe 专用卡是有技术可能性的。
但如果要求：
Qwen3.8-27B单用户≈10,000 tok/s
我更倾向估计至少需要：
多颗 ASIC / chiplet数百亿～上千亿级有效逻辑规模几百瓦～1kW+
而不是一颗 30W/100W 消费芯片。
这也是为什么 Taalas 现在那个看着很小的板子，官方实际上标的是 2.5 kW Server，并不是一张 300W 显卡。(Taalas)
最有意思的是，消费级其实根本不需要 10,000 tok/s。
如果 AMD/Taalas 真做一块：
Qwen3.8-27B 专用 PCIe 卡100～300W32GB 左右系统/上下文内存500～1,000 tok/s 单用户售价 $500～$1,000
那已经非常离谱了。
因为今天一张 RTX 5090 跑 Qwen3.8-27B 大致也就 60～140 tok/s。一块这样的 ASIC 如果做到 1,000 tok/s，就已经约等于 7～15 张 5090 的单用户生成速度，而且完全本地。(llm-speed)
所以我反而觉得“消费级 Qwen3.8 芯片”的甜点目标不是 10K，而是 500～1,000 tok/s + 200W 左右。 这个东西真出来，会比单纯追 10K 更有意义。
by ChatGPT