北京，一已婚男多次转给KTV女服务员款项共计18万多，其中不乏有520.1314这样的数额，事发后，已婚男妻子发现了转账记录，质问丈夫后得知，丈夫与这名女服务员存在不正当关系，随即，已婚男妻子将女服务员诉至法院要求对方退还这笔钱，可是女服务员却表示，这都是男方自愿消费。法院会怎么判？

据悉，男子季某平时没事的时候，就喜欢去唱歌，一来二去，就认识了KTV的女服务员宋某，此时季某已经结婚多年，但当认识宋某之后，季某觉得自己焕发了第二春，所以，季某去KTV的节奏更频繁了诶。

3年多的时间，季某去过无数趟KTV，而且3年多转给了宋某18万多，其中不乏有520、1314这样具有特殊含义的转账。

事后，季某妻子冷某发现端倪，质问季某后，季某承认这三年来一直和宋某保持着不正当关系，为此，季某写下了婚内悔过保证书，表示以后不会再犯。

随即，冷某将宋某告上了法院，要求宋某予以退还这18万多的转账，而宋某则表示，转账时间都是在自己正常上班时间，而且，这些转账都是季某到KTV的正常消费，其中包括陪唱、包间预定等费用，因此，这些钱款并不是无偿赠与的。

事发后，有网友表示，如果他们之间是真的，不排除关系闹僵之后，男的通过妻子想办法要回来的可能性。

还有网友说，人家是KTV服务员，如果这些钱款都是几百几千的，甚至还有零头，那么大概率就是正常消费，但是如果是在520当天，转给对方520，这就说不过去了。

实际上，如果宋某和季某确实存在不正当关系，而季某也是多次转给宋某钱款，那么，这些转账行为，实则侵犯了季某妻子冷某得合法权利，冷某自然有权确认赠与行为无效。

按照民法典的规定，赠与无效的，应当退还给权利人，如果双方有过错的，折价补偿。

而宋某则表示双方不是情侣关系，而只不过是正常的顾客和服务员的关系，那么，这就涉及到谁主张谁举证的问题了。

由于季某书写了婚内悔过保证书，承认了双方之间是不正当关系，加上两人之间的频繁转账，而且还涉及到520、1314这样的数额，因此，法院认定季某和宋某之间存在不正当关系，据此判决宋某退还17万余元。

事发后，宋某不服提起了上诉，二审予以了维持。

其实，由于冷某起诉要求的全部转账18万余元，但是，这些转账中，确实还包括消费的数额，以及宋某转给季某得钱款，最终法院是扣除了这些钱款，判决宋某退还17万余元的。

因为不同的地区，对于退还的比例还是有不同的，有的认为应该全部退还，而有的则认为退还50%即可，毕竟另外的50%是夫妻一方可以自由支配的，对此，你觉得是全部退还好，还是只退50%好呢？



对此，你对本案有什么看法？

——————————



关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。
文章原创，抄袭必究
热点观点畅聊会