9月5日，美国特使维特科夫和特朗普女婿库什纳在莫斯科与普京会谈超过3小时，随后又前往基辅与泽连斯基会面。
 
特朗普称两人带去了一份结束俄乌冲突的新方案，但俄方并未公布方案具体内容。克里姆林宫称会谈“有用”，同时明确表示没有取得突破。
 
这里有一个容易被忽略的细节：俄罗斯并没有拒绝继续谈，但也没有因为美国拿出“新方案”就改变自己的核心条件。
 
俄副外长里亚布科夫在谈判前就表示，美方必须考虑战场现实；普京会见美方代表时，同样强调要解决冲突的“根源问题”。
 
这意味着，真正的难点可能不是“有没有方案”，而是方案能不能同时满足俄乌双方对领土和安全的底线。
 
俄罗斯希望谈判结果体现战场成果，并解决其所说的安全问题；乌克兰则把领土完整和安全保障放在核心位置。双方在这些问题上的分歧，本质上不是措辞调整就能解决的。
 
所以，这轮接触确实比单纯喊话更进一步，但现在就认定“新方案能结束战争”还为时过早。
 
美国代表能够把两边的条件重新摆到谈判桌上，已经说明外交窗口没有关闭；可如果核心利益没有发生变化，那么所谓“新方案”最终可能只是把旧分歧重新包装了一遍。
 
本文信息来源于路透社、美联社、新华社、俄罗斯外交部公开信息。