DC娱乐网

【最新民调显示55%的日本受访民众认为食品减税对抑制高物价无效,高市内阁支持率为

【最新民调显示55%的日本受访民众认为食品减税对抑制高物价无效,高市内阁支持率为小幅增加的62.5%。】9月6日,综合TBS NEWS DIG(JNN)等多家日媒报道——JNN本月5-6日进行的最新舆论调查显示:针对日本政府将食品类消费税由8%下调至1%的政策方针,55%受访者认为该举措无法有效应对物价高涨问题。高市内阁支持率较上月上升3.3个百分点,达62.5%;不支持率下降2.7个百分点,为34.9%。针对高市内阁迄今为止出台的抑制高物价的对策:“非常认可”+“一定程度认可”的合计为40%,“不太认可”+“完全不认可”的合计为57%。针对高市提出自明年4月起为期两年,把食品消费税从8%下调至1%的政策态度:赞成为51%,较上月下降1个百分点;反对为42%,较上月上升3个百分点。问及食品减税能否起到平抑物价的效果:认为“非常有效果”+“多少有效果”的合计43%;认为“几乎没效果”+“完全没效果”的合计为55%。针对假设食品消费税降至1%,但餐饮业消费税依旧维持10%,是否会因此减少外出就餐的设问:38%回答打算减少外出就餐,回答不打算减少的为56%。对于两年之后重新把食品消费税恢复至8%的安排,37%赞成,53%反对。针对高市首相最快下周将要推进的内阁改组与自民党高层人事调整,问到高市可能进行多大规模人事更迭,回答占比最高的是“应做一定程度更换”,占40%。针对把存在政治资金收支报告漏记问题的自民党议员安排入阁或党内核心岗位一事,73%受访者认为存在问题。
各政党的支持率如下——自民党为32.2%,增1.3个百分点,维新会为2.2%,减0.7个百分点,国民民主党为2.6%,减0.4个百分点,中道改革联合为1.0%,减0.9个百分点,立宪民主党为2.7%。增0.3个百分点,参政党为4.4%,增1.7个百分点,公明党为1.2%,减0.2个百分点,团队未来党为1.9%,增0.5个百分点,共产党为2.0%,减0.3个百分点,生命党为0.3%,减0.6个百分点,保守党为1.3%,增0.9个百分点,社民党为0.5%,增0.3个百分点,其他0.6%,增0.2个百分点,无特定支持政党为43.1%,减3.3个百分点。JNN此次采用RDD随机拨号方式,同时拨打固话与手机,于本月5‑6日对日本全国18岁以上男女2826人实施调查,有效回答1036份(固话451份、手机585份),有效回收率 36.7%。JNN对此说明:网络民调很容易偏向对议题高度关心人群,样本较为容易失真;本调查采用电话人工访谈,而非机器语音访谈,固话样本也会随机选定家中一名受访者,规避年龄样本偏差。
点评几句——JNN这份民调呈现出一组非常矛盾的日本政治图景:内阁支持率走高,但核心物价政策的民意根基正在松动。一是食品减税这张自民党打出的民生牌,民意已经出现明显分化。虽然赞成依旧达到过半的51%,但反对比例持续抬升,超过半数民众直接判断该政策对抑制物价“没有效果”。民众的疑虑点很现实:减税红利未必会全部传导到终端消费者手里,商家未必会同步下调零售价,财政窟窿却要全社会承担。而且超过半数人反对两年后把税率复原,意味着政策一旦落地,未来想回调税率会遭遇巨大民意阻力,相当于给日本财政埋下长期陷阱。二是政策设计自带撕裂效应。食品降税至1%、餐饮维持10%税率。近四成受访者表示会因此克制外出就餐。一边扶持家庭采购食品,一边间接打压餐饮行业,行业之间待遇不平衡,会持续引发商界批评。
三是高市内阁支持率冲高至62.5%,但这个高支持率含金量有限。民众对内阁整体物价对策的否定意见达到57%。换言之,民众或许一定程度认可首相本人,但并不买账它的经济民生政策。高支持率更多来自政局稳定效应,而非政策获得感。一旦物价迟迟不见回落,支持率回调风险很大。四是自民党政治资金丑闻的伤疤没有愈合。73%民众反对把账目存在问题的议员放到阁僚、党内要职。这也是即将到来的内阁改组最大民意枷锁。如果高市强行启用涉丑闻议员,会直接消耗来之不易的内阁人气。五是政党格局层面,无政党支持率依旧高达43.1%,日本选民整体处于游离状态。在野党整体支持率低迷,没有形成具有核心地位的强有力的替代,这也是自民党即便政策饱受质疑,内阁依旧可以维持高支持率的重要外部环境。长远看,食品减税属于短期讨好选民的财政手段,治标不治本。日本真正的痛点是工资增长跟不上物价上涨,单纯调消费税解决不了收入结构性问题,未来财政负担问题还会反复成为日本政坛争论焦点。