9月3日，第55届太平洋岛国论坛在帕劳散会，随后发了一份联合公报。整篇公报从头到尾没点名，但字里行间全冲着中国7月份那次洲际导弹试射来的。
公报抛出了一个看似无懈可击的要求：以后不管谁进行这类试射，都得按“国际惯例”，至少提前24小时挨家挨户发通知，打消大家的疑虑。
这话听着挺敞亮。但只要稍微往回翻翻账本，场面就有点尴尬了。
美国在关岛拉警报的时候，澳大利亚在自家海域放炮的时候，可没见谁拿着秒表，卡着24小时的红线给南太岛国发邮件报备。怎么偏偏一换主角，就突然冒出一条“必须遵守”的惯例了？
其实，所谓的“24小时国际惯例”，在强制性的明文规定里根本找不到这行字。
大家平时通用的老规矩很简单粗暴：发射前，在海图上画个圈，设个禁飞禁航区，向全世界拉响安全警示，告诉过路的船只和飞机“这片区域危险，别过来”。只要做到这一步，安全操作的义务就算是尽到了。
既然没有这根红线，那这份公报非要画一条是图什么？
答案就在台子底下。有人借着岛国论坛的场子在背后递话筒，域外大国四处游说，生生炒热了“透明度”这个词。目的就一个：拿一套量身定制的话术，试图给中国的国防力量建设套上一根绊马索。
9月4日的记者会上，中方发言人郭嘉昆连弯都没绕。面对帕劳方面的反复炒作，发言人直接把话挑明，甩出了四个字评价：用心险恶。
规矩这东西，要是大伙都得遵守，那是公理。要是专门拿着游标卡尺，针对特定的人量身定做一套标准，那不叫立规矩，那叫拉偏架。