最近看了一期播客，嘉宾是 OpenRouter 的 CEO Alex Atala。这家公司做的事情简单说就是：帮你接入市面上所有的 AI 大模型，你不用一个一个去对接，通过他们一个入口就能用上几百个模型。据说 Stripe 出价 100 亿美金想收购他们，Alex 没正面回应，只说“不管发生什么，我们会继续做下去”。

聊到中国的开源模型，Alex 说了一句很直白的话：美国在开源这块，落后很多。光今年七月，他们平台上就上线了 70 个新模型，差不多每 10 个小时就有一个。主持人补了一刀，说中国那边政策全力支持，监管让路，资金到位，想怎么跑就怎么跑。反观美国这边，你想融几十亿做一个开源模型？商业模式不好说，研发又烧钱，还得跟 OpenAI、Anthropic 这些巨头抢人抢资源，确实难。

但有意思的是，Alex 说企业客户其实更怕的是美国的闭源大厂，比如 OpenAI 和 Anthropic。为什么呢？先说第一个，你不知道你发过去的数据到底怎么被存储、被谁看了，数据政策模模糊糊的。然后说第二个，闭源模型你没法部署到自己的服务器上，只能用人家的接口，这让很多企业很不安。尤其是 Anthropic 出了 Claude Design 之后，一些公司开始担心：这些模型厂商会不会哪天直接做我的业务，把我干掉？

聊到模型忠诚度，Alex 说他们观察到一个现象：很多开发者明明有更好的模型可以换，但就是不换。先说第一个原因，我的产品跑得好好的，换了万一出问题呢。然后第二个，新模型往往更贵，老模型的价格反而一直在降。第三个，用久了就是有信任感，习惯了它说话的方式，不想折腾了。

关于 AI 推理成本下降会不会伤害 OpenRouter 的生意，Alex 举了个例子：OpenAI 的 Luna 模型在他们平台上降价 10 倍之后，用量涨了 13 倍。价格降了，用的人反而更多了，总花费还涨了。这就是经济学里说的杰文斯悖论，在 AI 行业真实上演了一遍。

最后 Alex 提了一个很有意思的观点：以后每个员工的成本会变成一个动态数字。你用了多少 AI、用了多贵的模型、效率高不高，这些都会算进去。老板可以看到一张图，一边是干得好又省钱的员工，另一边是干得一般还烧钱的员工。AI 时代，“你值多少钱”这个问题，答案每个月都在变。

How I AI科技先锋官