包括我国在内的东亚国家超级大城市模式，弊端越来越明显了。

把产业、资源、公共服务等等都集中在某个城市中。人们为了得到这些好处，只好也跟着集中到这个城市中。人口超级密集，房价必然高涨，大家不得不住在蜗居中。

看起来很符合经济规律。劳动者跟着产业走，才有高薪好工作。投资者跟着资源走，才有好的投资机会。公共服务丰富，当然生活便利。密集住在蜗居中，理由太多了。

还有更多的理由，比如产业集聚，才有超高的协作效率。改个模具，德国人可能要一个月，我们这边，连夜就能叫来一大帮人——都住在附近，甚至住在一个楼里，天不亮就改好了。客户惊喜，中国，真牛！

这种事吧，最初听还挺振奋，听多了，就成了澡堂子水沏茶——越琢磨越不是味。

德国人用一个月，可能有些慢，但我们也不必快到“连夜就完成”吧。产业集聚，当然很有利于提高效率，但这个硬币的另一面就是，集聚推动卷，越来越卷，卷到极致，卷到没有人性。

值得追问的是，到底谁需要“连夜就完成”这种超级高效率？一个月太慢，一个星期或者三天，就那么不可容忍么？这是在打仗么？是前线急需么？

所谓的产业集聚，肯定是有利于提升效率，但必然带来的弊端则是，肯定不利于人口的生产。物质生产效率无限高，人口生产无限萎靡。东亚三个怪物房，一致的超低生育率。另有一个共同点是：超级大城市以外的很多地区，快速衰落甚至消亡。

没有人了，生产效率的提高，终究是水中月梦中花。不知为谁辛苦为谁忙啊！

超级大城市的发展思路，该深刻反思了。产业、资源、公共服务，在各地均摊一些吧。为此牺牲一些产业效率，就牺牲吧。不能“连夜就完成”，等到明天后天下星期再说，也问题不大吧。

~