坚决支持中国政府的严正声明，越南占领的中国岛礁全部归还，越方人员全部撤出！

否则后果自负。

9月初，中越围绕南海问题又有了一轮隔空交锋。

9月3日，面对越南方面针对西沙群岛羚羊礁、鸭公岛有关建设活动提出的指责，中国外交部发言人郭嘉昆的回应非常直接：西沙群岛是中国固有领土，不存在任何争议，中国在自己的领土上开展必要建设是主权范围内的事，越方无权说三道四。

这句话只有几十个字，但信息量很大。

因为中方压根没有顺着越南的话题去讨论“谁有没有资格批准建设”，而是直接把最根本的问题摆到桌面上：西沙群岛是中国领土。

既然主权前提明确，那么中国在自己的岛礁上搞建设，本来就是自己的事情。

说得再直白一点，不能先把别人家的院子说成自己的，再跑过去质问人家为什么在院子里施工，这个逻辑本身就站不住脚。

而真正需要重点关注的，是西沙之外的南沙问题。

中国外交部门早在2014年就明确表示，中越在南海争议的核心问题之一，是越南非法侵占中国南沙群岛29个岛礁。

中方从未接受这种非法侵占，并明确要求越方从上述中国岛礁撤走一切人员和设施。

所以，“撤走人员和设施”并不是什么突然出现的新立场，而是中国政府坚持多年的原则要求。

这才是看懂这次南海风波最关键的地方。

几十年来，越南在其控制的南沙岛礁上不断经营。到了近几年，岛礁建设问题再次明显升温。

2025年8月，有记者就越南在南海岛礁加快填海建设一事向中国外交部提问，中方回应同样没有留下什么模糊空间：南沙群岛是中国固有领土，中方坚决反对有关国家在非法侵占的岛礁上开展建设活动，将采取必要措施维护自身领土主权和海洋权益。

到了2026年7月，中国外交部又通过正式声明重申，中国对东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛拥有主权。

把这些话连起来看，中方的战略其实非常清楚。

第一，主权问题没有商量余地。

第二，中国不会承认某些国家通过长期占据、扩建甚至加强设施，就能够把非法侵占慢慢包装成所谓“既成事实”。

第三，在坚持主权底线的同时，中国仍然主张通过谈判协商管控和解决分歧。

这三点一点都不矛盾。

有人可能觉得，中越现在关系不是挺好吗？铁路在谈，贸易在做，产业链合作越来越深，双方还在不断强调中越命运共同体。既然关系这么密切，南海问题是不是可以少提一点？

恰恰相反。

关系越重要，原则越需要讲明白。

生意可以一起做，铁路可以一起修，人员可以互相往来，但领土主权不是商场促销，不能今天为了气氛好就打个八折，明天气氛更好再送出去一点。

中国在这件事情上的账，一直算得很清楚。

2026年4月，中越联合声明再次强调，双方应更好管控和积极解决海上分歧，坚持通过友好协商寻找长久解决办法，不采取使局势复杂化、争议扩大化的行动，共同维护南海和平稳定。

6月，中越又举行了北部湾湾口外海域划界和海上共同开发磋商。

这说明什么？

说明中国既没有放弃原则，也没有放弃谈判。

在我看来，这才是一个大国处理领土问题应有的节奏：不是天天喊着马上翻桌子，也不是为了维持表面和气就对原则问题装看不见。

该说硬话的时候，把红线讲清楚；该维权的时候，持续增强维护权益的能力；该谈的时候，继续把谈判桌摆在那里。

这实际上比单纯放狠话更有分量。

因为南海真正比拼的，从来不是谁嗓门大，而是谁拥有更强的综合国力、更稳定的海上存在、更完整的执法体系、更长期的战略耐心，以及把原则坚持几十年依然不松口的能力。

越南方面尤其应该明白，今天的中国已经不是几十年前的中国。

想靠“先占着、再建设、拖久了就算自己的”这种思路，把非法侵占一点点固化为所谓现实，恐怕只会越来越难。

当然，中国也没必要被网上那些“一夜收回”“马上开打”的情绪牵着鼻子走。

解决南海问题是长期战略问题，不是短视频里的三分钟爽文。

真正高水平的博弈，是主权立场一分钟不退，战略节奏一分钟不乱。

中越可以是邻居，可以是重要合作伙伴，也可以继续扩大经贸合作，但友好关系从来不意味着领土问题可以含糊过去。

该合作的继续合作，该谈判的继续谈判，但属于中国的主权和权益，中国不会因为时间过去了，就当这笔账不存在。

南海很大，容得下合作，也容得下共同发展，但唯独容不下一个逻辑：占得久了，就成了自己的。

这一点，中方已经说得足够清楚。