老夫是政治不正确吗？为什么支持美国警察击毙71岁持枪老太——


有这么一则国外的新闻：一名71岁的美国老太太，拿着手枪走进一处办公场所。没人能完全确定她此行的真实目的，不清楚她是打算抢劫，还是另有别的诉求。进入房间之后，她开了一枪，暂时无法确认是否造成人员伤亡。

随后老太太转身走出房间，赶到现场的警察立刻向她发出指令，喝令她放下手中枪支，原地站好、举起双手，不要做出任何危险动作。可这名老太太没有听从警方的命令，依旧手持枪械径直朝着警察的方向走过去。

面对手握枪支步步逼近的对象，警察选择开枪，连开数枪将她击倒在地。倒地之后老太太又重新坐了起来，警察再次对她进行口头警告，可她依旧没有服从警方的指令。于是警察继续开枪，前后一共射出十几枪，老太太最终倒地不再动弹。

这件事传到国内之后，不少网友对此提出质疑：都已经是71岁的老人，人已经被打倒在地，看上去已经丧失反抗能力，警察为什么还要继续开枪，把人打死？

但我的看法不一样，我反倒认为，现场警察的处置方式并无不妥，我是支持警方这次执法选择的。

警察的职责，首要的是保护普通民众的生命安全，但前提是警察自身的人身安全也要得到保障。连自身安全都无法保障，还谈什么保护老百姓？

在那种瞬息万变的现场，警察没办法百分百预判对方下一步的行为。对方手里握着致命的枪支，即便年龄很大，就算人已经摔倒在地，也不能断定她就彻底失去了发起攻击的能力。当嫌疑人拒绝服从放下武器的命令，持续存在潜在致命威胁的时候，警方果断采取武力处置，我觉得是无可指责的。
你怎么看？