为什么施耐庵不直接写元末明初的红巾军起义，而假借宣和年间的宋江起义写成《水浒传》呢？
因为朱元璋为朱重八而特别自卑，而朱元璋又特别自尊，当了明太祖洪武大帝后，更是杀气腾腾。
洪武年间发生了多起文字狱。
凡是写文章的时候不小心用了”僧”或者”生”字，”光”字或”秃”字的，就是在骂皇帝当过和尚。
凡是不小心用了”贼”字或”则（与贼谐音）”字的，就是在骂皇帝当过盗贼（就是元末的淮西土匪）。
不少文人因此而莫名其妙的丢了脑袋。
施耐庵、罗贯中师生，当然不会冒着生命危险去直接写元末明初。
施耐庵选了北宋的《大宋宣和遗事》，产生了《水浒传》。罗贯中选了《三国志》，诞生了《三国演义》。
朱元璋曾经是《朱重八》，也曾经被郭子兴改名《朱兴宗》，字国瑞，意思是让祖宗兴旺发达。后来才改名朱元璋。最后一个名字是明太祖洪武大帝；开始杀身边的自己人了！
所以我觉得，施耐庵既然是写小说，当然可以把花和尚鲁智深（原型北周郭威，柴荣与宋太祖赵匡胤）与宋江（活着的宋江是朱重八或者朱兴宗，宋江死后的朱元璋才是明太祖朱元璋）糅合到一起。
至于《三国演义》。小说里的曹操，就是元末明初的那个朱元璋的真面目了吧？